Court convicted driver of driving without license and revoked license to five days detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Konstantin Smigunov of the offense of driving a motor vehicle without the right to do so and having his license revoked. Smigunov admitted guilt but argued that paying the fine was unnecessary, while the prosecutor requested five days of detention due to his history of unpaid fines and repeated offenses. The court rejected the fine in favor of detention because Smigunov's continued commission of crimes despite prior penalties demonstrated extreme lack of responsibility and danger to public safety.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 741 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 107, 108, 109, 111: When a defendant commits a traffic offense while having their driving license revoked and fails to pay previous fines, the court may impose detention instead of a fine to ensure future compliance and protect public safety.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
08.jaanuaril 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal Tõlk Marek Litnevski Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) Menetlusaluse isiku Konstantin Smigunov Isikukood: 37310150267 Elukoht : XXX töökoht: töötab mitteamelikult, arutas avalikul kohtuistungil 08.01.2008 Konstantin Smigunovi suhtes algatatud väärteoasja LS § 741 lg 2 järgi
Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks
Väärteoprotokoll AB977323 on koostatud selles, et Konstantin Smigunov 04.12.2007 kell 03.00 juhtis Harju maakonnas Tallinnas Sõpruse pst 167 liikudes Linnu tee suunas mootorsõidukit XXX riikliku registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1, pannes sellega toime liiklusseaduse LS § 741 lg 2, ettenähtud väärteod.
Konstantin Smigunov tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Trahvid on maksmata, sest nii suuri trahve pole mõtet maksta. Sõitis öösel oma isiklikes asjus. Tavaliselt sõidab tööasjus. Oskab sõita kuigi juhiluba ei ole. Viibib vahi all alates 06.01.2008.
Kohtuvälise menetleja selgitas, et Konstantin Smigunov on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Konstantin Smigunovi liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi arestiga 5 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole.
Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära menetlusaluse isiku kohtuvälise menetleja seisukohad, leiab, et Konstantin Smigunovi süü 04.12.2007 väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtus ja kohtuvälises menetluses (lk 5) antud ütlustega, õiendiga andmete kontrollimise kohta (lk 6) ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (lk 12).
Konstantin Smigunovi poolt toime pandud väärtegu tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse § 741 lg
2 järgi.
Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks Väärteoasi nr. 4-07-7349
menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Konstantin Smigunovil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning asudes juhtima sõidukit, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (lk 7-11) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Konstantin Smigunov on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Konstantin Smigunovi tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111,
Otsustas
1. Süüdi tunnistada Konstantin Smigunov mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos.
2. Määrata Konstantin Smigunovile liiklusseaduse § 741 lg 2 sätestatud väärteo eest karistuseks arest 5 päeva.
Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Konstantin Smigunovi ilmuma aresti kandmisele koheselt pärast tõkendi muutmist või karistuse kandmist kriminaalasjas
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 08.01.2008