Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7245\3 Generato dall'IA

Court orders arrest to replace unpaid traffic fine when defendant has no assets to pay.

Numero d'incarto 4-07-7245\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered Alexander Gunkin to appear in custody to serve a 15-day arrest replacing an unpaid traffic fine of 9,000 krooni. The defendant agreed to the substitution during the hearing, and the court found him unable to pay due to a lack of assets and employment. Consequently, the court ruled that the police officer's request for arrest was justified under the relevant statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 2: When a fine remains unpaid and the debtor lacks assets to satisfy the debt, the court may order arrest to replace the fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic fine enforcement arrest substitution debt collection procedure unpaid monetary penalty court bailiff application debtor insolvency criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
TMS § 80³
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, TMS § 80³ leiab kohus, et Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Alexander Gunkin ei ole suuteline rahatrahvi tasuma.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-07-7245

Määruse kuupäev 08.01.2008.a.

Kohtunik Leo Sarnet

Kohtuasi Kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus Alexander Gunkin’ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 08.01.2008.a.

Resolutsioon

Asendada Alexander Gunkin’ile (isikukood 34203075235, elukoht xxxx) Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 19.10.2006.a. väärteoasjas nr.2590,06,005540 liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o.

9 000 krooni tema nõusolekul 15 (viieteist) päevase arestiga.

Kohustada Alexander Gunkinit ilmuma Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna arestimajja / Rakvere, Koidula tn. 10 / 15.jaanuaril 2008.a. talle määratud aresti kandmisele.

Määruse ärakiri saata teadmiseks Lääne-Virumaa kohtutäiturile Kersti Vilbole ja täitmiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Lääne-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 19.10.2006.a. väärteoasjas nr.2590,06,005540 karistati Alexander Gunkinit liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel rahatrahviga

150 trahviühikut, s.o. 9 000 krooni.

2. Lääne-Virumaa kohtutäiturilt Kersti Vilbolt saabus 04.12.2007.a. kohtule avaldus Alexander Gunkinile määratud karistuse, rahatrahvi summas 9 200 krooni, asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole tasunud rahatrahvi. Võlgniku Alexander Gunkini suhtes on rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus. Võlgnikku Alexander Gunkinit on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjaliku täitekutsega, milles selgitati rahatrahvi maksmata jätmise tagajärgi. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul Alexander Gunkinil vara, millele sissenõuet pöörata ja ametlik töökoht.

3. Võlgnik Alexander Gunkin nõustus kohtuistungil rahatrahvi asendamisega arestiga.

4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maavõi linnakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, TMS § 80³ leiab kohus, et Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Alexander Gunkin ei ole suuteline rahatrahvi tasuma.

Kohtunik:

/allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 21.jaanuar 2008.a. Nooremreferent I.Opmann