Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-4264\9 Generato dall'IA

Court rejects probation officer's request to enforce prison, extending probation by six months instead.

Numero d'incarto 1-06-4264\9
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the probation officer's request to enforce the immediate execution of a prison sentence. The defendant failed to register his residence and refused to leave his parents' home, yet he appeared in court and promised to comply with supervision. Consequently, the court extended the probation period by six months rather than imposing the prison term.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; The court may extend the probation period instead of enforcing the prison sentence if the offender shows willingness to comply and the immediate execution is deemed unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation extension prison sentence enforcement residence registration probation officer request criminal supervision conditional execution probation period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Aleksei Mihhailovile Harju

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1 – 06 – 4264

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 4264 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Egon Oja Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksei Mihhailovile

Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega 1 – 06 – 4264 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune

ALEKSEI MIHHAILOV, isikukood 38802210279, elukoht: xxx;

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega, katseaja algus 19.04.2006.a, katseaja lõpp 18.01.2009.a.

Katseaega pikendatud Harju Maakohtu 30.10.2007.a. määrusega 3 kuu võrra.

RESOLUTSIOON KarS § lg alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametnik Kerttu – Kaia Kesleri ettepanek ja mitte pöörata täitmisele Aleksei Mihhailovile Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 06

– 4264 mõistetud vangistust. KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Aleksei Mihhailovile Harju

Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega määratud ja Harju Maakohtu 30.10.2007.a. pikendatud katseaega 6 (kuue) kuu võrra. Määrus saata kriminaalhooldusalune Aleksei Mihhailovile,

Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Kerttu – Kaia Kesler taotleb 23.11.2007.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele Aleksei Mihhailovile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldaja põhjendab oma taotlust sellega, et Aleksei Mihhailov ei ela kindlaksmääratud elukohas, eirab registreerimiskohustust ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega elukoha vahetuseks. Kriminaalhooldusalune pole peale 25.07.2007.a. ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule hoolimata korduvalt saadetud kutsetele. Aadressil teostatud kodukülastus tulemusi ei andnud. Nimetatud aadressil elavad tema vanemad ja Aleksei Mihhailov ei ela alaliselt nimetatud aadressil juba suvest 2007.a. Aleksei Mihhailovi suhtes pole olnud sisulist kriminaalhooldust võimalik läbi viia.

Toimunud kohtuistungil avaldas Aleksei Mihhailov, et töökohas ei olda teadlik tema kohustusest alluda kriminaalhooldusele. Tema on tööl ainuke keevitaja ning peab pidevalt tööobjektil viibima. Ei ole kaheksa kuud täitnud registreerimiskohustust.

Tunnistas, et ta ei ole mõelnud sellele, et kriminaalhoolduse nõuete eiramisel tuleb minna karistust kandma. Andis lubaduse alluda kriminaalhooldusele.

Prokurör ei toeta kriminaalhooldaja taotlust. Prokuröri sõnul on küll tegemist äärmiselt kergemeelse noorukiga, kes ei julge tunnistada oma viibimist kriminaalhooldusele, kuid prokurör leiab, et Aleksei Mihhailovile võib anda viimase võimaluse täita kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning järgmise rikkumise ilmnemisel on võimalik karistus tingimusteta täitmisele pöörata. Lisaks kriminaalhooldusalune töötab.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega ning kuulanud ära kriminaalhooldusaluse ja prokuröri, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga, et käesoleval juhul ei ole Aleksei Mihhailovile mõistetud vangistuse täitmisele pööramine otstarbekas. Aleksei Mihhailov andis kohtuistungil lubaduse edaspidi alluda kriminaalhooldusele ning avaldas, et teadvustab endale vangistuse täitmisele pööramise vältimatust kontrollnõuete ja kohustuste eiramisel. Kohus leiab, et Aleksei Mihhailovile võib anda viimase võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja näidata, et ta on suuteline korrektselt täitma kõiki kontrollnõudeid ning kohustusi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise mitte Aleksei Mihhailovile Harju Maakohtu 19.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1 – 06

– 4264 mõistetud vangistuse täitmisele pööramata jätmiseks ning temale Harju Maakohtu

19.04.2006.a. otsusega määratud ja Harju Maakohtu 30.10.2007.a. pikendatud katseaja pikendamiseks 6 kuu võrra.

Anne Ennok täitmiskohtunik