Court convicted defendant of drunk driving and evading suspended sentence, imposing combined prison term.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated and evading a previously suspended sentence. The prosecution argued that the defendant committed multiple offenses while holding a revoked driving license and had a prior criminal record. The court found the evidence sufficient and applied statutory provisions to combine the penalties, resulting in a prison sentence with a driving ban.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 329; The court established that multiple acts of drunk driving and evasion of a suspended sentence constitute separate crimes punishable by combined imprisonment and a driving license revocation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-6217
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtmaja Otsuse tegemise aeg ja koht
04. jaanuar 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-07-6217 (05231401048)
Kohtunik Katrin Puhkason
Sekretär Thea Tikenberg
Prokuröri abi Kadi Ruus Kriminaalasi
D.J süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi lühimenetluses D.J on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti 19.08.2005 kella 08.00 ajal juhtis Harjumaal Saue vallas Olerex`i bensiinijaamas mootorsõidukit Xxxreg nr xxx, olles alkoholijoobes,
20.09.2005 kella 10.35 ajal juhtis ta Paides, Pikal tänaval mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes, 20.09.2005 kella 11.09. ajal juhtis ta Paides, Mündi tänaval mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes, 31.10.2005 kella 23.50 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinna ringtee 31. kilomeetril mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, olles alkoholijoobes.
Seega D.J pani toime KarS § 424 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Samuti D.J, kellelt 09.10.2004 jõustunud kohtuotsusega oli äravõetud mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks, juhtis 19.08.2005 kella 08.00 ajal Harjumaal Saue vallas Olerex`i bensiinijaamas mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust,
20.09.2005 kella 10.35 ajal Paides, Pikal tänaval
mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, 20.09.2005 kella 11.09. ajal juhtis ta Paides, Mündi tänaval mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, 31.10.2005 kella 23.50 ajal Harjumaal Saue vallas Tallinna ringtee 31. kilomeetril mootorsõidukit Xxx reg nr xxx, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust.
Seega D.J pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav D.J
isikukood xxx, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, kahtlustatavana kinni peetud
27.10.2006-28.10.2006 ja alates 02.01.2008.a, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 15.02.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p
3 alusel rahatrahv 500.- krooni; 2) 13.12.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1;
§ 139 lg 2 p 2,3 alusel vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud, tingimisi katseaeg 3 aastat;
3) 25.06.1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 12,3; § 197 lg 1 - § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 3 aastat 9 kuud; 4) 17.09.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 185 lg 2 - § 17 lg 6 alusel vabadusekaotus 3 kuud 17 päeva; 5) 15.11.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahaline karistus 100 päevamäära, 5000 krooni;
6) 24.11.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistus 4 kuud ühes lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 7) 28.09.2004.a Harju Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1; § 329; § 424 järgi ja § 64 lg 1 alusel vangistus 2 aastat, millest KarS § 74 alusel kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 12 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistus 1 aasta katseaeg 3 aastat ühes lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; Kaitsja
vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1; 238 lg 1 p 4, lg 2; 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi D.J KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 /üheks/ aastaks.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 /neli/ kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 28.09.2004.a Harju Maakohtu otsuse alusel ärakandmata vangistus 1 aasta ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2006-28.10.2006, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub vangistus 3 /kolm/ kuud ja 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva.
Karistuse alguseks lugeda 02.01.2008.a.
2. Peetud kahtlustatavana kinni 02.01.2008.a..
3. Välja mõista menetluskuludena D.J-ilt Eesti Vabariigi kasuks: sundraha 6525 krooni /kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1557.60 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-07-6217) ja nõude sisu (menetluskulud).
Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, vastasel juhul saadetakse otsuse ärakiri kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks.
4. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse (Tallinn Mäepealse 19) lisakaristuse rakendamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 11.01.2008.a).
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason Kohtunik