Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-7190\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to four days detention.

Numero d'incarto 4-07-7190\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Oleg Lihhobabin guilty of using a narcotic substance without a medical prescription. Evidence included a medical report confirming fentanyl intoxication and the defendant's own confession. The court imposed a four-day detention sentence due to the defendant's prior unfulfilled fines and repeated offenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: Unauthorized use of narcotics without a prescription constitutes intentional misconduct warranting criminal punishment and detention when mitigating circumstances are absent.

Parole chiave

Generato dall'IA
narcotic substance use medical prescription requirement criminal detention sentence intentional misconduct prior unfulfilled fines drug abuse offense medical intoxication report

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Oleg Lihhobabin osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
karistusseadustiku § 48
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. detsembril 2007.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 158, osavõtul Menetlusalune isik Oleg Lihhobabin isikukood: 37102200347 Emakeel: vene keel Kodakondsus määratlemata keskharidusega Elukoht: XXX töökoht: alalist töökota ei ole arutas avalikul kohtuistungil 28.12.2007.a. Oleg Lihhobabin osavõtul tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 985587 on koostatud selles, et Oleg Lihhobabin 23.11.2007.a kella 22.15 ajal tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toim Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Oleg Lihhobabin´il esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Oleg Lihhobabin 23.11.2007. a kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 5 päeva.

Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on tasumata. Oleg Lihhobabin tunnistab rikkumist, et ta tarbis peamiselt amfetamiini. Ta kinnitab, et ta omas töökohta lammutustöödel. Ta tarbib narkootilisi aineid alates 1998.a, ta on soovinud läbida narkovõõrutuse. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Oleg Lihhobabin 23.11.2007.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 6216/331 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist.

Kinnipidamisel isik kinnitas juhtunut allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Oleg Lihhobabin on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, Väärteoasi nr.4-07-7190

varasemad rahatrahvid tasumata. Eeltoodust tulenevalt peab kohus võimalikuks karistada Oleg Lihhobabinit arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s : Süüdi tunnistada Oleg Lihhobabin narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Oleg Lihhobabin ´le narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 4

(neli) päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Oleg Lihhobabin ´it asuma karistust kandma alates eelmise karistuse ärakandmisest Rahumäe tee 6 Tallinn.

4. Välja mõista Oleg Lihhobabin´ lt ekspertiisikulud 420.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP XXX, märkides Harju Maakohtu viitenumbri XXX. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule Liivalaia 24. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe