Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-6124\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of petty theft and sentenced to seven days of arrest for unpaid shoplifting.

Numero d'incarto 4-07-6124\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Arlis Liivrand guilty of petty theft for shoplifting two chocolates totaling 24.80 krooni on September 25, 2007. Although the defendant did not appear in court, his guilt was established through a police report, his own confession, and witness testimony from a security guard. The court imposed a seven-day arrest sentence because the defendant had prior unpaid fines and was currently unemployed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1; KarS § 218 lg 1: A court may convict a defendant of petty theft based on documentary evidence and confession even if the accused is absent, and may impose an arrest sentence if aggravating circumstances like prior unpaid fines exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
petty theft conviction shoplifting liability arrest sentence imposition defendant absence prior unpaid fines

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas
Väärteomenetluse seadustiku § 109
Väärteomenetluse seadustiku § 110
Väärteomenetluse seadustiku § 111
KarS § 218 lg 1
XXX väärteoasja AB 957315 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. detsembril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Liidia Räämet juuresolekul vaatas läbi

Arlis Liivrand i.k 38708150316 eluk. XXX väärteoasja AB 957315 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas

Arlis Liivrandi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 957315 selle kohta, et tema 25.09.2007.a. kella 20.14 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 möödus Prisma kassast ja jättis tahtlikult kauba Valge Šokolaadi maksumusega 12.90 krooni ja Mesikäpp šokolaadi maksumusega 11.90 krooni, kokku 24.80 krooni tasumata, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega avaldusega, A.Liivrandi väärteoprotokollis antud ütlustega, milles ta tunnistab end varguses süüdi. Tunnistaja AT ütlustega, et olles tööl Sikupilli Prismas turvatöötajana märkas kuidas noormees võttis kaks šokolaadi ja liikus kassade poole, möödus kassadest, pidas noormehe kinni, turvakontrolli käigus leiti noormehelt 2 šokolaadi.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Väärteoasi nr.4-07-6124

Süüdi tunnistada Arlis Liivrand KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 7 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. aprilliks 2007.a.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik