Court convicted defendant of petty theft and sentenced to seven days of arrest for unpaid shoplifting.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Arlis Liivrand guilty of petty theft for shoplifting two chocolates totaling 24.80 krooni on September 25, 2007. Although the defendant did not appear in court, his guilt was established through a police report, his own confession, and witness testimony from a security guard. The court imposed a seven-day arrest sentence because the defendant had prior unpaid fines and was currently unemployed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1; KarS § 218 lg 1: A court may convict a defendant of petty theft based on documentary evidence and confession even if the accused is absent, and may impose an arrest sentence if aggravating circumstances like prior unpaid fines exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27. detsembril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus
kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Liidia Räämet juuresolekul vaatas läbi
Arlis Liivrand i.k 38708150316 eluk. XXX väärteoasja AB 957315 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas
Arlis Liivrandi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 957315 selle kohta, et tema 25.09.2007.a. kella 20.14 paiku Tallinnas Tartu mnt 87 möödus Prisma kassast ja jättis tahtlikult kauba Valge Šokolaadi maksumusega 12.90 krooni ja Mesikäpp šokolaadi maksumusega 11.90 krooni, kokku 24.80 krooni tasumata, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.
Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega avaldusega, A.Liivrandi väärteoprotokollis antud ütlustega, milles ta tunnistab end varguses süüdi. Tunnistaja AT ütlustega, et olles tööl Sikupilli Prismas turvatöötajana märkas kuidas noormees võttis kaks šokolaadi ja liikus kassade poole, möödus kassadest, pidas noormehe kinni, turvakontrolli käigus leiti noormehelt 2 šokolaadi.
Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.
Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas
Väärteoasi nr.4-07-6124
Süüdi tunnistada Arlis Liivrand KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 7 päeva.
Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01. aprilliks 2007.a.
Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.
Kohtunik