Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-16230\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under summary procedure and imposes fine and license suspension.

Numero d'incarto 1-07-16230\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant Z.N. of driving a motor vehicle while intoxicated and previously convicted, applying summary procedure rules. The prosecution and defense agreed on the facts and the proposed penalty, which the court found to be legally sound and voluntary. Consequently, the court sentenced the defendant to a fine of 15,000 krooni payable in installments and suspended his driving license for three months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 424; KrMS § 239 lg 2: In summary procedure, a court may convict a defendant based on a settlement if the agreement was concluded freely, is understandable, and no statutory obstacles to settlement exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving summary procedure criminal settlement fine imposition license suspension installment payment procedural economy guida in stato di ebbrezza qualificata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasi Z.N süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
KarS § 47 lg 1
(kolmsada) päevamäära (lugedes KarS § 47 lg 1 alusel päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata Z.N-ile mõistetud rahalise karistuse 15 000 krooni kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 1250 krooni, (üks tuhat kakssada viiskümmend) tasudes
KarS § 50 lg 1 p 1
Z.N-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 239 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 256-5 lg 2
KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-16230 (07257000684) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi Z.N süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

- elukoht * /kontakttelefon */, isikukood

Z.N

xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *,

kriminaalkorras karistamata, Väärteo korras üks kord karistatud 30.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse

§ 741 lg 1; § 7419 lg 1; § 7435 lg 1 ja Liikluskindlustuse Seaduse §

661 lg 1 alusel rahatrahviga 14100 krooni, mis on tasumata; Z.N suhtes ei ole kriminaalasjas tõkendit kohaldatud.

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.N KarS § 424 karistada rahalise karistusega 300

järgi ja

(kolmsada) päevamäära (lugedes KarS § 47 lg 1 alusel päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o. (viisteist

15 000 tuhat)

krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata Z.N-ile mõistetud rahalise karistuse 15 000 krooni kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 1250 krooni, (üks tuhat kakssada viiskümmend) tasudes

igakuised maksed kuu 15.kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda 15.jaanuariks 2008 Mõistetud . karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või

Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-16230, rahaline karistus.

3. Z.N-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

4. Välja mõista Z.N-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 EÜP,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-16230, kohtukulu/ :

- sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; - (kuus tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 6385 krooni 27 senti.

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Nõude mittetäitmisel nimetatud perioodi ajal edastatakse otsus kohtutäiturile ja lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest tasutakse.

5. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Riiklikule Autoregisatrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus Z.N süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 30.augustil 2007.a. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 741 lg 1; § 7419 lg 1; § 7435

lg 1 ja Liikluskindlustuse Seaduse § 661 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 14100 krooni, mis on tasumata, juhtis 22.detsembril 2007.a. kella 03.35 ajal Haapsalu linnas Metsa tänava maja nr 12 juures Vee tänava ja Koidula tänava vahel liikudes Tamme tänava suunas, H K`ale kuuluvat ning tema enda seaduslikus kasutuses olevat sõiduautot Opel Vectra registreerimismärgiga

341RAL isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (0,70 mg/l) ning isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Sellise tegevusega Z.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.N-ile nõutud karistus:

KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ehk 15000 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1250 krooni. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus

3 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.N süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkendit

kohaldatud ei ole. Menetluskulud.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb Z.N-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5 x3600):2= 2700 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile R.Sild Z.N kaitsmise eest makstud tasu 6385 krooni 27 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/

Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige