Court convicts defendant for drug use and imposes four days detention due to non-payment of fine.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Vadim Rõbatšok of using narcotic substances without a prescription and sentenced him to four days of detention. Although the defendant appeared in court, he failed to appear for the hearing despite being notified, and the court noted that monetary fines had not been paid. The court ruled that the lack of payment and the defendant's absence justified the imposition of detention rather than a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1; Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107: When a defendant uses narcotic substances without a prescription and fails to pay the imposed fine or appear in court, the court may impose a custodial sentence instead of a monetary penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
19. detsembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1020048 Vadim Rõbatšok ik. 38806019352, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
Rõbatšok 04.12.2007 a. kell 00.55 Taime tn. 13 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Rõbatšok seletuses selgitab, et tarvitas narkootilist ainet, nõus protokolli sisuga. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb mõista karistuseks arest, sest rahatrahvid pole mõju avaldanud ja need on täielikult tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab, et meditsiinilise tuvastamise akti kohaselt Rõbatšok oli narkojoobes, karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Rõbatšok alates 05.12.2007 a. kutsele märgitud allkirjaga oli isiklikult teadlik kohtuistungi ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Vadim Rõbatšok Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. aprilliks 2008 a.
2 Välja mõista kohtukuludena ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXX SEB Eesti Ühispank viitenumber XXXXXXXXXX
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 07 - 7399