Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15254\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, imposing fine and license revocation.

Numero d'incarto 1-07-15254\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted B.P. of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been punished for the same offense. The prosecution recommended a fine of 17,000 krooni and a five-month license revocation, which the court adopted. Although the defendant expressed remorse, the court determined the circumstances warranted the minimum penalty under the Criminal Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 254: A person previously punished for driving while intoxicated who commits the offense again constitutes a second-degree crime punishable by a fine and license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense recidivism penalty second degree crime license revocation criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 50
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.12.2007.a. Julia Vernikova Harju Maakohutu kohtunik

lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja

B.P, isikukood: XXX, XXX; kodakondsuseta, kesk-eri haridusega, töötab OÜ-s, varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 04.10.2006.a

Põhja PP poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 9000 krooni (trahv tasutud) ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, tõkend – elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 424 järgi,

tegi kindlaks:

B.P süüdistatakse selles, et tema, olles 04.10.2006.a karistatud Liiklusseaduse

§ 7419

lg 1, 2 alusel rahalise karistusega 9000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks ja karistatus ei olnud kustunud, uuesti, 22.08.2007.a kella 15:35 ajal juhtis , mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles alkoholijoobes.

Seega B.P, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör pidas võimalikuks B.P karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses, mis isiku keskmisest päevasissetulekust, 68 krooni, lähtudes on 17 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel, arvestades isiku majanduslikku olukorda, määrata karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 1700 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline B.P karistus (kakssada viiskümmend) päevamäära, mis tema keskmisest päevasissetulekust, 68 (kuuskümmend kaheksa) krooni, lähtudes on (seitseteist tuhat) krooni.

17 000

Kriminaalasi nr. 1-07-15254

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse määramine ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades 1700 krooni igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Lisakaristusena võtta B.P-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista B.P-lt menetluskuludena riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (viis tuhat 5400 nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti). 743.40

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXX

Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul XXX. Maksekorraldusele märkida selgitus: B.P, 1-07-15254, menetluskulud. Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas või XXX Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul XXX. Kviitung esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Maksekorraldusele märkida selgitus: B.P, 1-07-15254, rahaline karistus.

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Julia Vernikova Kohtunik