Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-15999\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of theft in summary procedure, imposes suspended sentence and orders civil compensation.

Numero d'incarto 1-07-15999\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of illegally converting another's property to his own use and imposed a one-month prison sentence with a three-year probation period. The defendant argued for leniency, but the prosecution requested a suspended sentence based on the summary procedure rules. The court rejected the civil claim's insufficiency but awarded damages to the victim and assigned procedural costs to the convicted party.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 201 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5: In summary procedure, the court may convict and impose a suspended sentence if the defendant does not commit a new intentional crime during the probation period, while also ordering civil compensation and procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure conviction illegal conversion of property suspended prison sentence probation period conditions civil compensation award procedural costs allocation summary procedure rules uso del telefono cellulare alla guida

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 201 lg 1
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.A KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 73
KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.A KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 1
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
VOS § 1045 lg 1 p 5
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-07-15999

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-07-15999 (05278000709) Kriminaalasi

J.A

süüdistuses KarS § 2001 lg. järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.A

Elukoht: X, isikukood: xxx;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral Kaitsja advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada J.A KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.

Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 1045 lg. 1 p. 5 alusel välja mõista J.A-lt 2480 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni ja 35 senti P.P. kasuks.

Välja mõista J.A-lt 7187 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2(2)

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.A süüdistatakse selles, et tema omastas P.P. kuuluva mobiiltelefoni №kia 3200 väärtusega 2190.- krooni, mille P.P. oli 27.03.2005.a kella 23.00 paiku jätnud J.A poolt juhitavasse taksosse. J.A kasutas esmalt P.P. kuuluvat mobiiltelefoni isiklikul otstarbel helistamiseks ning seejärel müüs selle 28.03.2005.a Tartus Riia tn 35 asuvasse mobiiltelefoni tarvikute kauplusesse, millega pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks.

Sellega pani J.A toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitatud P.P. poolt summas 2480.35 krooni. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787,70 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik