Court convicts defendant of drug possession and imposes four days of arrest despite remorse.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of possessing fentanyl without a prescription and ordered four days of arrest. Although the defendant expressed remorse, his prior record for similar offenses outweighed this mitigating factor. Consequently, the court applied the relevant criminal code provisions to impose a custodial sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Possession of narcotics without a prescription constitutes a crime punishable by arrest, where prior convictions for similar acts outweigh remorse in determining the severity of the sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
17.12.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Anneli Helmanni juuresolekul menetlusaluse isiku: Jaroslav TŠERNJATIN-i ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Viktoria Otloti osavõtul Arutas Jaroslav TŠERNJATIN-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Jaroslav TŠERNJATIN
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 28.03.1979.a., Võrus; isikukood: 37903280377. Asja arutamisel tuvastati: 13.10.2007.a. kella 19.40 paiku peeti Jaroslav Tšernjatin kinni aadressil: Tallinnas, Sõle 62 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Jaroslav TŠERNJATIN võttis 13.10.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Jaroslav TŠERNJATIN-i poolt 13.10.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Jaroslav Tšernjatinit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Jaroslav TŠERNJATIN -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Jaroslav TŠERNJATIN -ile 13.10.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.05.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista Jaroslav Tšernjatinilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
Väärteoasi nr.4-07-6399
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: