Court convicts defendant of driving while intoxicated and partially allows plea deal conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated and partially allowed the plea agreement terms. The prosecution argued that the defendant, previously convicted for the same offense, drove a vehicle while intoxicated on October 10, 2007. The court sentenced the defendant to four months of imprisonment, suspended for one year and six months, and revoked his driving license for ten months. Additionally, the court ordered the defendant to pay procedural costs but exempted him from the travel ban condition upon the decision's finality.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 74: The court may impose a suspended sentence for driving while intoxicated if the defendant meets specific behavioral requirements during the probation period, but the travel ban restriction remains in force until the decision becomes final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1(3) 1-07-15195
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-15195 (07260201510) Kriminaalasi G.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.D
Elukoht: X isikukood: XXX;
Varasem karistatus:
Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.D 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda,
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
2(3) KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulud 3000 (kolme tuhande) krooni ulatuses riigi kanda.
Välja mõista G.D-lt 4207 (seitse tuhat kakssada seitse) krooni ja 35 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata G.D-le 4207,35 krooni menetluskulude tasumine ositi kümnes osas järgmiselt: 427 (nelisada kakskümmend seitse) krooni ja 35 senti hiljemalt 10.jaanuariks 2008.a. ja sealt edasi 9 (üheksas) võrdses osas igakuiselt 420 (nelisada kakskümmend) kuu 10.kuupäevaks. Viimase osa tasumise tähtaeg on 10.oktoober 2008.a.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
G.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 09.02.2005.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1/1-5/05 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 10.10.2007.a kella 22.30 ajal Tartumaal Konguta vallas Mäeotsa külas Puhja-Elva teel mootorsõidukit VAZ-21063 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega G.D pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.D-le karistuseks 4
(neli) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.D 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni.
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 19.65 krooni. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätab kohus KrMS § 175 lg 1 p 9 sätestatud menetluskuludest 3000 krooni riigi kanda. Arvestades G.D töövõimetuse astet ja invaliidsuspensionist saadavat sissetulekut, käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja
resotsialiseerumisväljavaateid arvestades tuleb osa menetluskulusid võtta riigi kanda. Riigi kanda jäävaks osaks on suurem osa sundrahast. Muus osas menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kohtunik