Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-15243\7 Generato dall'IA

Court dismisses plea agreement request and remands case to prosecutor due to defendant's refusal.

Numero d'incarto 1-06-15243\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the defendant's request to proceed under a plea agreement, ordering the case to be remanded to the prosecutor for general proceedings. The defendant, V.P., refused to accept the charges under Criminal Procedure Code sections 293(2)(4) and 25(2), while the prosecutor argued the request should be granted. The court ruled that since the defendant did not consent to the agreement, the matter must continue in the general procedure track.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 248(1)(1); When a defendant refuses a plea agreement, the case must be remanded to the prosecutor for continuation in general proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement refusal remand to prosecutor general proceedings defendant consent criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 248(1)(1)
Criminal Procedure Code § 293(2)(4)
Criminal Procedure Code § 25(2)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-06-15 243

K O H T U M Ä Ä R U S

12. detsembril 2007 Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Laura Feldmanis kaitsja Anatoli Jaroslavski osavõtul arutanud kohtusse saabunud, lihtmenetluse korras 12.12.2007.a Tallinnas, kriminaalasja V.P süüdistuses KarS § 293 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi, kohus leidis : Süüdistatav V.P ei ole nõus kokkuleppemenetlusega süüdistuses KarS § 293 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi, ta loobub kokkuleppest. Kaitsja toetab kaitsealust. Prokurör leiab, et süüdistatava taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et V.P süüdistusasi KarS § 293 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi tuleb üldmenetluse jätkamiseks saata tagasi prokuratuurile, kuna sellega ei nõustu süüdistatav. Juhindudes KrMS § 248 lg 1p 1, kohtunik määras:

Kriminaalasi V.P ´u süüdistuses KarS § 293 lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi tagastada Põhja Ringkonna Prokuratuurile.

Kohtunik Merike Allikmäe