Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15355\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault causing injury and imposes minimum fine in summary procedure.

Numero d'incarto 1-07-15355\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Toomas Tiik of assault under Criminal Code § 121 and imposed a monetary fine of 1,750 krooni. The defendant dragged a 15-year-old boy into his house and struck him with a paper tube, causing a 1.5 cm head wound. The prosecution's evidence was sufficient, and the defendant raised no mitigating or aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code § 254: A defendant who intentionally inflicts physical injury upon another person commits the crime of assault and is liable to criminal punishment in summary procedure if the facts are clear and evidence is sufficient.

Parole chiave

Generato dall'IA
assault causing injury summary procedure monetary fine minor victim criminal conviction reato di poca entità violazioni delle norme procedurali violazione semplice della LCStr

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Procedure Code § 175 lg 1 p 9
Criminal Procedure Code § 179 lg 1 p 2
Criminal Procedure Code § 175 lg 1 p 4
Generato dall'IA
1-08-5313\1
Court convicts defendants of theft and imposes fines based on income data in a summary procedure case.
1-20-4538/4
Court convicts defendant in plea agreement for theft, imposing suspended sentence and partial cost waiver.
1-11-2412/4
Court convicts defendant of causing pain via abuse and imposes fine plus procedural costs in summary proceedings.
1-06-7454\3
Court convicts defendant of assault and unlawful entry via settlement, imposing combined fine.
1-08-15013/1
Court convicts defendant in plea agreement for assault and negligence causing severe injury, imposing 10 months prison with probation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-15355

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.12.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

TOOMAS TIIK`i, isikukood 36905085227, elukoht: xxxx, xxxx, varem karistamata, tõkendelukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud: 21.11.2007 kella 10.20 paiku käis 15-aastane K K vaba tunni ajal xxxx elava vanaema pool ning temaga oli kaasas klassivend R K . Kui poisid hakkasid tagasi xxxx minema ning läksid läbi xxxx hoovist, väljus uksest Toomas Tiik ning haaras K K särgist ja öeldes, et „mis te loobite kividega vastu aknaid“, tiris poisi majja ning sulges ukse. Seejärel haaras Toomas Tiik ukse kõrvalt tugevast papist toru ning lõi sellega K K esmalt vastu vasakut puusa, seejärel vastu kukalt, ning käskis poisil trepist üles minna. K K , kellel oli löögi tagajärjel hakanud peast verd jooksma, nägi teisel korrusel avatud ust ning kuna Toomas Tiik oli temast veidi maha jäänud, õnnestus tal teise ukse kaudu majast välja joosta. Nagu nähtub kiirabikaardist, oli K K peas 1,5 cm pikkune haav, mida õmmeldi. Toomas Tiik väidab, et tema arvates loopisid kive vastu akent K ja K , sest teisi poisse polnud hoovis näha ja sellel põhjusel ta ründaski ühte poistest, kelleks osutus K K . K K ja R K eitavad kivide loopimist ning puuduvad tõendid, et nad seda tegid.

Toomas Tiik`i süüdistatakse selles, et ta 21.11.2007 kella 10.20 paiku, xxxx maja hoovis tiris majja alaealise K K , kellele lõi maja koridoris tugevast papist toruga vastu vasakut puusa ja kukalt, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pea lahtise haava.

Seega Toomas Tiik, lüües teist inimest ja tekitades talle kehalise väärkohtlemisega valu ning tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada Toomas Tiik süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega

35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750 krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Toomas Tiik ja mõista talle KarS § 121 järgi rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas Tiik`lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht: Tallinna 15 Rakvere) kasuks 550 krooni van.adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava Toomas Tiik`le osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Toomas Tiik`lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Maimu Schmidt`le makstud tasu 550 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 28.detsember 2007.a. Nooremreferent I.Opmann