Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-12148\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of attempted theft, reduced sentence for confession, and imposed community service instead of prison.

Numero d'incarto 1-07-12148\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of attempted theft under Criminal Code Section 121 and imposed a six-month prison sentence. Although the defendant confessed, the court reduced the sentence by one-third to four months and combined it with the unexecuted portion of a prior sentence to reach six months. Instead of immediate incarceration, the defendant was ordered to perform 360 hours of community service, while the travel ban order was revoked upon the judgment's finality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code Section 121; Criminal Procedure Code Section 238: Upon conviction for attempted theft with a confession, the court may reduce the statutory penalty and substitute community service for imprisonment, while also considering prior unexecuted sentences when calculating the total term.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted theft conviction community service substitution sentence reduction confession prior sentence combination travel ban revocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Section 238
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :
Criminal Procedure Code Section 311
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :
Criminal Procedure Code Section 313
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :
Criminal Code Section 121
F.F, elukoht: XXX; isikukood XXX; EV kodakondsus; põhiharidus; ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 24.10.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121järgi tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 1 a
Criminal Code Section 65
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o.
Criminal Code Section 69
KarS § 69 lg.1,2,3,4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.11.2007.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

MARINA KALISTRATOVA

kaitsja

INGRID TROFIMOVA osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja

F.F, elukoht: XXX; isikukood XXX; EV kodakondsus; põhiharidus; ei tööta, ei õpi; varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 24.10.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 121järgi tingimisi vangistusega 2 k katseajaga 1 a

6 k; väärteokorras karistatud korduvalt;

tõkend – elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 121 järgi.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, kohus o t s u s t a s :

tunnistada süüdi F.F KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o. Harju Maakohtu 24.10.2006.a.kohtuostuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg.1,2,3,4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 tundi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel kohustada F.F järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr. 1-07-12148

KrMS § 175 lg 1 p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.F-ilt menetluskulud:

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas (viis tuhat 5400

nelisada) krooni ja ekspertiisitasu (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni 2875

riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas XXX või Hansapangas nr XXX viitenumber mõlemal juhul XXX

. Maksekorraldusele märkida selgitus: F.F, 1- 07-12148, menetluskulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

KOHTUNIK