Court dismisses enforcement request because the defendant has paid the monetary fines in full.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the enforcement officer's request to continue proceedings against a defendant for unpaid monetary fines. Although the defendant initially admitted to non-payment and requested to pay while attending vocational courses, the enforcement officer later submitted a letter stating the fines had been paid. The court found the defendant had fulfilled the obligation and therefore terminated the enforcement procedure.
Regesto Legislator
Generato dall'IATMS § 206 lg 3; KrMS § 432 lg 1: When a defendant has paid monetary fines during the proceedings, the enforcement officer's request to continue enforcement must be dismissed and the procedure terminated.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
MÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. detsembril 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-9732 Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Silvi Mõistlik Kriminaalasi Rahalise karistuse asendamine teise liigilise karistusega Süüdimõistetu
Prokurör
Enn Tuum, isikukood 36511224924, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx
Tiina Viru
RESOLUTSIOON Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahalised karistused on tasutud.
Määruse koopia saata täitmiseks Enn Tuumale ja teadmiseks kohtutäiturile.
Välja mõista Enn Tuumalt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arve 10220034800017, viitenumber 2800049696) 29 (kakskümmend üheksa) krooni postikulu katteks. Anda aega postikulu vabatahtlikuks tasumiseks 15 päeva määruse kättesaamisest. Juhul kui selle aja jooksul tasumist ei toimu lisanduvad täitemenetluse kulud.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul.
Asjaolud Järva Maakohtu 28.10.2004.a Järva Maakohtu otsusega nr 1-145-04 on süüdimõistetule mõistetud rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära, so 12000 krooni ning 4.05.2005.a Lääne-Viru Maakohtu otsusega 1-306-01 mõistetud rahaline karistus miinimumpäevamäära, so 8326 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt on täitemenetlus algatatud 14.06.2005.a. Süüdimõistetu ei tasunud talle antud tähtajaks (01.07.2005) rahalist karistust. Rahatrahv on siiani tasumata. Vaatamata taotluse tasuda ositi on ikka karistused täitmata. Põhjuseid ei ole teatanud ega taotlenud tasumise tähtaja pikendamist.
Menetlus kohtus
Kohtutäitur jääb kohtuistungil avalduse juurde. Rahalised karistused nende otsuse järgi on täitmata.
Süüdimõistetu kinnitab, et rahalised karistused on täitmata. Sellest on olnud kogu aeg teadlik. On saanud töökoha ja käib tööalastel kursustel. Soovib jätkata kursustel käimist ja asuda rahalist karistust täitma.
Kohus, arvestas süüdimõistetu taotlust, et saaks edasi käia tööalasel kursusel lükkas kohtuistungi edasi. Enne toimuvat istungit kohtutäitur teatas oma kirjaga, et rahaline karistus on tasutud ning TMS §-st 206 lg 3 lõpetab menetluse teatega kohtule.
Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdimõistetu on kohtumenetluse ajal tasunud rahalised karistused. Seoses rahaliste karistuste tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus.
Kohus juhindus TMS §-st 206 lg 3 ja KrMS §-st 432 lg 1.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik