Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-15461\2 Generato dall'IA

Estonian court convicts defendant in plea agreement case, imposing suspended sentence and fines.

Numero d'incarto 1-07-15461\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under the Criminal Procedure Code's plea agreement procedure and sentenced him to 30 days of imprisonment. The defendant and his defense attorney agreed on the charges, the nature of the crime, and the proposed penalty during negotiations. Consequently, the court applied a suspended sentence with probation conditions and ordered the payment of fines and legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 74, 75: In plea agreement proceedings, the court may convict and impose a suspended sentence if the parties reach an agreement on the facts and penalty, provided the agreement is voluntary and legally compliant.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure suspended sentence probation conditions criminal procedure code legal costs suspended execution fine imposition sviamento della giustizia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 74, paragraph 1 and 3
Criminal Procedure Code § 75, paragraph 1 and 2
Criminal Procedure Code § 180, paragraph 1
Criminal Procedure Code § 306
Criminal Procedure Code § 311
Criminal Procedure Code § 248, paragraph 1, point 4
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 313
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-15461

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.detsember 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15461 (07260103550) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi L.S-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav L.S

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood: xxx , ei õpi ega tööta; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 09.10.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi18kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 16 korral Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada L.S KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus L.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.S ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda L.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg

2 (3)

1 ja 2 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista L.S-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 5400 (viis tuhat nelisada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel L.S-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2355 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017

SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

L.S süüdistatakse KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.S-ile karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus L.S-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda L.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg

1 ja 2 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3 (3)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2355 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik