Court dismissed traffic fine due to witness interview conducted after protocol was finalized, violating procedural norms.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court allowed Urmas Võimre's appeal against a traffic fine imposed for failing to stop at a yield sign. The defendant argued that the witness interview was conducted after the initial protocol was finalized, violating procedural norms, and that the fine was unjustified. The court ruled that this procedural violation necessitated the dismissal of the original decision and the termination of the proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1; § 132 p 3; § 133; § 134: A traffic violation decision must be terminated if the witness interview was conducted after the protocol was finalized, thereby violating procedural norms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
15.novembril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Urmas Võimre Isikukood: 37902130277 Elukoht : XXX Töökoht AS Esindaja Meelis Krautmann Vaatas 12.11.2007 avalikul kohtuistungil läbi Urmas Võimre kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 17.09.2007 otsuse väärteoasjas nr 2314,07,022910 tühistamiseks.
Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 17.09.2007 väärteoasjas nr 2314,07,022910 otsuse kohaselt Urmas Võimre 25.07.2007 kell 12.28 juhtides mootorsõidukit ei täitnud liiklusmärgi „Peatu ja anne teed“ nõudeid, mis seisnes selles, et juht ei peatunud ja ei andnud teed ristuval teel liikuvale sõidukile. Rikkus LE §
5 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi. Urmas Võimrele määrati karistuseks Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 1800krooni. Urmas Võimre vaidlustas 17.09.2007 otsuse väärteoasjas nr XXX täielikult paludes otsus tühistada ja menetlus lõpetada või vähendada karistust. Väärteoprotokollist ei nähtu, milles täpselt tema rikkumine seisnes, tunnistaja on üle kuulatud hiljem, pärast protokolli koostamist, millega on rikutud menetlusnorme. Karistuse määr ei ole põhjendatud Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,
Otsustas
1. Urmas Võimre kaebus rahuldada.
2. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse juhtivkonstaabel Andrus Reidi 17.09.2007 otsus väärteoasjas nr 2314,07,022910 ja lõpetada väärteomenetlus väärteoprotokoll AB 934970 järgi väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1p1 1 alusel. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 07.12. 2007 Väärteoasi nr. 4-07-5708