Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-7883\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of aggravated theft and sentenced to one year and four months imprisonment.

Numero d'incarto 1-07-7883\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of aggravated theft for four separate incidents involving luxury brand clothing and ordered restitution to the victims. The prosecution charged the defendant with entering stores and taking items without payment, causing significant financial loss. The court found the evidence sufficient to prove the elements of the crime and applied a reduced sentence due to the defendant's pre-trial detention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p 4,5; KrMS § 179, 180, 315 lg 4, 318, 319: The court established that the prosecution's evidence sufficiently proved the defendant committed aggravated theft by openly taking another's property without payment, warranting a conviction and appropriate custodial sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
aggravated theft openly taking property luxury brand clothing pre-trial detention restitution order criminal conviction custodial sentence violazione del segreto commerciale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p 4,5
Seega J.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani avalikult, kuid vägivalda kasutamata toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 315 lg 4
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 68
KarS § 68 kohaselt eelvangistuses alates 10.01.2007.a.
Generato dall'IA
1-21-3536/8
Court allows plea deal for juvenile defendant with no formal penalty, applying only social measures.
1-20-7250/21
Court convicted defendant of theft, reduced sentence, imposed combined punishment and fully allowed civil claims.
1-10-16783/6
Court approves plea agreements for five defendants regarding theft and fraud charges with specific sentencing terms.
1-24-3076/6
Court convicts defendant of qualified crimes under Criminal Code and imposes partial prison sentence with probation.
1-20-8131/7
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-7883

05.detsembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Elina Huobolainen juuresolekul, prokuröri Robert Saareke ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.D, ik xxx, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, ametlikult ei töötanud, registreerimisjärgne elukoht Narvas, varem kohtlikult karistatud: 22.02.1999 Narva Linnakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat; 25.09.2000 Narva Linnakohtu otsusega KrK § 2025 lg 1 järgi rahatrahviga 2070.-krooni;

05.02.2002 Narva Linnakohtu otsusega KrK § 108 lg 2 p 4 ja § 139 lg 2 p 2 järgi vangistusega 4 aastat ja 6 kuud; 20.09.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud, vabanes 09.10 2006.a. viibib vahi all alates 10.01.2007.a.

Süüdistus

J.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes 09.01.2007 kell 11.00 Tallinnas aadressil Harju 6 asuvasse Max Mara kauplusesse ning haaras vaateaknalt beeži värvi pööratud nahast poolpika kasuka ning põgenes sellega poest ilma tasumata, tekitades kauplusele varalise kahju summas 32350.- krooni. Samuti J.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes 08.01.2007 kella 10.45 paiku Tallinnas aadressil Roosikrantsi 11 asuvasse Lacoste kauplusesse ning haaras riiulitelt 3 Lacoste triiksärki kogumaksumusega 4200.- krooni (ühe hind 1400.- krooni) ja 2 Lacoste triiksärki kogumaksumusega 3100.- krooni (ühe hind 1550.- krooni) ning lahkus poest kauba eest tasumata, tekitades selliselt kauplusele varalise kahju summas 7300.- krooni. Samuti J.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes 07.01.2007 kella 11.40 paiku Tallinnas aadressil Kaarli pst 11 asuvasse kauplusesse „Syks“ ning haaras leti pealt ühe paari Prada teksapükse maksumusega 1450.- krooni, ühe paari

Burberry teksapükse maksumusega 1450.- krooni, ühe paari Nico teksapükse maksumusega 155.- krooni ning ühe paari teksapükse maksumusega 175.- krooni ning jooksis kauplusest välja kauba eest tasumata, tekitades selliselt kauplusele varalise kahju kogusummas 3230.- krooni. Üks paar Burberry teksapükse maksumusega 1450.- krooni tagastati menetluse käigus äriühingule. Samuti J.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes 05.01.2007 kella 16.20 paiku Tallinnas aadressil Kaarli pst 11 asuvasse kauplusesse „Syks“ ning haaras 2 paari Armani teksapükse maksumusega 2900.- krooni (ühe hind 1450.- krooni), ühe paari Hugo Boss´i teksapükse maksumusega 1450.- krooni ja ühe pari Dolce & Cabana teksapükse maksumusega 1450.- krooni ning jooksis kauplusest välja kauba eest tasumata, tekitades selliselt kauplusele varalise kahju kogusummas 5800.- krooni. Samuti J.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sisenes 03.01.2007 kella 15.20 paiku Tallinnas aadressil Suur-Karja 23 asuvasse H2O kauplusesse võttis vitriinist särgi maksumusega 999.- krooni ja püksid maksumusega 1299.- krooni ning jooksis kauplusest välja kauba eest tasumata, tekitades selliselt kauplusele varalise kahju kogusummas 2298.- krooni. Seega J.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani avalikult, kuid vägivalda kasutamata toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistusest 30.12.2007 Tallinnas aadressil Väike-Karja 5 asuvast kauplusest „Linda“ käekottide summas 945.- krooni varguses prokurör loobus kohtuistungil.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5 järgi ning karistuseks mõista J.D vangistus 2 (kaks) aastat.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada J.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 kohaselt eelvangistuses alates 10.01.2007.a. arvata karistusaja hulka, tõkend

– vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks on 10.01.2007.a.

Välja mõista J.D-lt: OÜ Vendros Mood kasuks 32 350.- (kolmkümmend kaks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni; AS Exact Consulting kasuks 7300.- (seitse tuhat kolmsada) krooni; Risto Tekstiil OÜ kasuks 7580.- (seitse tuhat viissada kaheksakümmend) krooni; AS OBI kasuks 2298.- (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaheksa) krooni; riigituludesse menetluskulu - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.D, 1-07-9159, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 05.detsembril 2007.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: