Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-13247\3 Generato dall'IA

Court allows plea deal for drunk driving and evading probation, extending license ban start date.

Numero d'incarto 1-07-13247\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement where the defendant pleaded guilty to drunk driving and evading probation. The defendant argued for a new license ban start date, but the court found the previous ban had already reached its maximum duration. Consequently, the court ruled that the new license ban must commence immediately from the previous ban's start date to comply with statutory limits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424, § 329, § 50 lg 1 p 1: When a defendant pleads guilty and a new license revocation is imposed, the revocation period must not exceed the statutory maximum; if the maximum has already been served, the new period must begin from the date the maximum period commenced.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drunk driving offense probation violation license revocation extension statutory maximum limit conditional sentence criminal procedure law sanzione disciplinare dell'avvocato

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Pärnus Kriminaalasja number 1-07-13247 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi A.M kokkuleppemenetluses KarS § 424, § 329.
KarS § 329
Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 63 lg 1
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 75
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 a) kolmeks aastaks, mille kandmise algust lugeda alates 23.01.2007 a.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.M-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.
Generato dall'IA
1-07-8758\3
Court convicts defendant of drunk driving, imposes suspended sentence with community service and revokes driving license.
1-07-7431\4
Court allows plea bargain for drunk driving and license suspension violation, convicting defendant to seven months prison.
1-14-9902/5
Court convicts defendant of driving without license and imposes suspended sentence with probation.
1-09-3255/4
Court convicted defendant of driving while intoxicated and evading prior sentence, imposing prison term and community service.
1-09-7704/3
Court convicted defendant of evading suspended sentence and imposed prison term converted to community service.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

KOHT U OT S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-13247 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi A.M kokkuleppemenetluses KarS § 424, § 329. Süüdistatav A.M, sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, keskharidusega, vallaline.

Elukoht XXX, töötab XXX.

Varem kriminaalkorras karistamatud 1.03.04.1996 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta 1 kuulise vabadusekaotusega. 2.28.09.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 3 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 3.08.03.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 176-2 alusel

1 aastase vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 4.03.01.2007 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks.. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 17.09.2007 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista A.M KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks (1 a 6 k) ühe aasta ja kuue kuuline vangistus, milline aga jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui A.M (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (3 a) kolmeks aastaks, mille kandmise algust lugeda alates 23.01.2007 a. Allutada A.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 05.12.2007 a. Välja mõista A.M-lt määratud kaitsja tasu (2283.30) kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni 30 senti kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest ja sundraha (5400) viis tuhat nelisada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „A.M, 1-07-13247, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : A.M-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning olles selle eest 03.01.2007 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, 16.08.2007 a. kella 1.10 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Sauga alevikus Tallinn – Pärnu – Ikla maantee 123 kilomeetril mootorsõidukit Volvo 740, reg. nr. 674 MBD, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 16.08.2007 a. kella 1.10 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust Pärnu maakonnas, Sauga alevikus, Tallinn – Pärnu – Ikla maantee 123 kilomeetril, liikudes Pärnu suunas mootorsõidukit Volvo 740, reg. nr. 674 MBD, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.M-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 ja § 329 ning KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1,3 alusel täies ulatuses tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks.

Süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi tunnistas A.M end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.M tuleb süüdi mõista KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lisakaristuse kohaldamise osas asus kohus seisukohale, et kuna talle on juba 03.01.2007 a. Harju Maakohtu otsusega kohaldatud maksimaalse pikkusega lisakaristus, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine aastaks, siis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppega kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise algust tuleb lugeda alates eelmise kohtuotsusega kohaldatud lisakaristuse kandmise algusest, s.o. alates 23.01.2007 a., kuivõrd lugedes karistuse kandmise algust alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tuleks süüdistataval kanda lisakaristust järjest üle 3 aasta, mis aga ületab KarS §

50 lg 1 p 1 ettenähtud lisakaristuse ülemmäära. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub A.M-lt väljamõistmisele 2283.30 krooni määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt A.M-lt välja mõista sundraha 5400 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik