Court convicts defendant of attempted theft and reduces prior sentence by one third.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsembril 2007.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-07-13336

Kohtukoosseis

Kohtunik Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

Kairit Mikkin

Kriminaalasi

V.P süüdistus KarS § 329 järgi lühimenetluses

Prokurör abi

Aleksander Tšitšerov

Süüdistatav

V.P

Isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel

eesti keel, keskharidusega, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, töötab OÜ maaklerina, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud:

1) 24.01.2000.a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg.3

järgi 4 kuulise vabaduskaotusega tingimisi katseajaga 1

aasta, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2

aastaks ja 3 kuuks;

2) 06.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2

p.1,2,3 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase

katseajaga;

3) 15.08.2006.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

rahalise karistusega 220 päevamäära ulatuses, s.o. summas

11000.-EEK-i, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära

võtmisega 3 kuuks;

4) 14.06.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KarS §

329 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid lõplikuks

liitkaristuseks

mõistetud

rahaline

karistus

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 15000.-EEK-i,

ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 6

kuuks;

Kriminaalasi nr. 1-07-13336

varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest,

Kaitsja

advokaat Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.P KarS § 329 järgi ja karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt V.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.

3. Kohaldades KarS § 73 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseaja – 3 /kolme/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava V.P suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

5. V.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1938.15.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

6. V.P-lt

välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXXvõi nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.

7. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-07-13336.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik:/allkiri/

Koopia õige

Kohtunik: