Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-15302\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of perjury for giving false testimony under threat of prosecution.

Numero d'incarto 1-07-15302\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, J.K., of perjury for knowingly giving false testimony during pre-trial proceedings after being warned of the consequences. Evidence included the defendant's own statements and witness testimonies confirming the lie about a loan. The court applied the Criminal Procedure Code to impose a fine and order the defendant to cover procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 320 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: A person warned of liability who knowingly gives false testimony commits the crime of perjury and shall be punished accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
perjury false testimony criminal procedure pre-trial proceedings knowingly lie criminal liability procedural costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 320 lg 1
süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluse korras.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-15302

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15302 (07233002258) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi J.K. süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav J.K.

Elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXX, XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Tunnistada J.K. süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni.

Mõista J.K.-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

1-07-15302

2(2) Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

J.K. süüdistatakse selles, et, tema, olles kannatanuna kriminaalasjas nr 07233002050, 12.10.2007 Narva politseiosakonnas (Vabaduse 5, Narva), kohtueelse uurimise ajal, olles hoiatatud vastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis valeütlusi selle kohta, et 29.08.2007 tundmatu isiku poolt oli tema nimele vormistatud laen summas 3000 krooni.

Oma tegudega pani J.K. toime kannatanuna kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütluse andmise, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ette nähtud karistus, s.t. KarS § 320 lg 1 ettenähtud kuriteo.

03.12.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev ettepaneku karistada J.K. rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni.

Maakohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.K. süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava J.K. ütlustega, tunnistajate A.D. ja V.D. ütlustega, kannatanu J.K. ülekuulamiste protokollidega kriminaalasjas nr 07233002050.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Kovalenko Kohtunik