Court convicts defendant of evading execution of suspended sentence by driving without license.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, U.L., of evading the execution of a suspended sentence by driving a vehicle without a license. The prosecution sought a fine based on the defendant's prior record, while the defense agreed to the terms of the plea agreement. The court found the guilty plea valid and applied the agreed-upon penalty, including pre-trial detention time credited toward the sentence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 329; KarS § 68: Evading the execution of a suspended sentence by committing a new offense constitutes a separate crime punishable under the Criminal Code.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-15349
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15349 (07267002818) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi U.L. süüdistus kiirmenetluses KarS § 329 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav U.L.
Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: XXX Emakeel: eesti keel Kodakondsus: EV Haridus: keskeriharidus
Varem kriminaalkorras karistatud 6- l korral:
1. 22.09.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 4920 kroonija mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks
2. 18.01.2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga
3. 24.01.2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks
4. 03.05.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahaline karistus 12500 krooni
5. 14.03.2006.a. Harju Maakohtu poolt Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 376 lg 1 alusel 1aasta vangistust tingimisi 3
1-07-15349
2 (3) aastase katseajaga
6. 12.09.2006.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 329 , § 424 alusel 660 tundi üldkasulikku tööd ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks
Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi
Tunnistada U.L. süüdi KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamääraga 200 krooni) s.o 30 000 krooni .
KarS § 68 alusel eelvangistusaeg 02.12.2007 kuni 04.12.2007 arvata karistusaja hulka (so 9 päevamäära), seega kuulub kandmisele rahaline karistus 141 päevamäära s.o summas 28 200 krooni.
Välja mõista U.L.`elt tasu riigi õigusabi eest kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli (3274) krooni ja 50 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse.
U.L.`el tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.L., 1-07-15349, riigi õigusabi“, „U.L., 1-07-15349, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik U.L.`t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 12.09.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja §
329 alusel karistatud liitkaristusega vangistusega 11 kuud, mis asendati KarS § 69 alusel 660 tunni üldkasuliku tööga ja võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks, 02.12.2007 a. Kella 17.37 ajal juhtis Pärnu linnas Riia mnt- Rannametsa tee ristmikul mootorsõidukit Scania R 420 reg nr XXX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid.
Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles U.L.`e süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ning karistada teda rahalise karistusega
150 päevamäära ulatuses (päevamääraga 200 krooni) s.o 30 000 krooni .
1-07-15349
3 (3) KarS § 68 alusel eelvangistusaeg 02.12.2007 kuni 04.12.2007 arvata karistusaja hulka (so 9 päevamäära), seega kuulub kandmisele rahaline karistus 141 päevamäära s.o summas 28 200 krooni. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav U.L. tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik