Court convicts defendant of assault under agreement procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant Z.F. of assault under a plea agreement procedure and sentenced him to six months of imprisonment suspended for eighteen months. The defendant admitted guilt to two incidents of physical violence against his former partner, which the prosecution and defense agreed upon. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalty, including mandatory alcohol abstinence and strict residence restrictions.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 121; KarS § 74; KarS § 75: In a plea agreement procedure, the court may convict the defendant and impose a suspended sentence with probation conditions if the agreement covers the facts, qualification, and penalty, and procedural rules were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 15276
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
03.12. 2007
Viru Maakohtu
Kohtunik Tiit Kullerkupp
Sekretär Aile Siil
juuresolekul
Kaitsja Maimu Schmidt
Prokurör Aita Ploom
osavõtul
arutas avalikul kohtuistungil 03.12.2007 Rakvere kohtumajas
kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.F Elukoht xxxx, isikukood xxx Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, töökoht xxxx Kriminaalkorras ei ole karistatud.Väärteokorras on üks kord karistatud. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Z.F-i süüdistatakse selles, et
- tema, 17.11.2007 kella 16.00 paiku olles oma elukohas xxxx asuvas eramus alkoholijoobes, tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud vaidluse ja tüli käigus kallale oma endisele elukaaslasele T –K H , lüües teda ühe korra lahtise käega peapiirkonda ja tõugates vastu diivani serva, mille tulemusena sai haiget kannatanu puus, tekitades T –K H füüsilist valu.
- tema, 23.11.2007 kella 08.00 paiku olles oma elukohas xxxx asuvas eramus alkoholijoobes, tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale oma endisele elukaaslasele T –K H , lükates kannatanu põrandale istuli, mille käigus kannatanu lõi pea vastu uksetahvli liistu ja seejärel lüües kannatanule korduvalt rusikatega pähe, tekitades T –K H füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kuklapiirkonna põrutuse ja verevalumid. Seega Z.F, kehaliselt väärkoheldes teist inimest, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kahjustas tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.F-ile karistuseks 6 /kuus/ kuud vangistus, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § alusel määrata Z.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg.
1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx.
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.F-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
Otsustas:
Z.F süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust,
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga.
KarS § 75 alusel määrata Z.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o.xxxx.
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Z.F-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 03.12.2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada Z.F-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.F-ilt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1220.00 (üks tuhat kakssada kakskümmend, 00) krooni ja sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: Z.F , 1-07-15276, kohtukulu; Z.F, 1-07-15276 sundraha. Kohtukulu ja sundraha ,
tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist
Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp
Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus:19.detsember 2007.a. №oremreferent I.Opmann