Court denies conditional release for recidivist with prior suspended sentence revoked and no stable job.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Igor Morin's request for conditional release before the expiration of his sentence. Morin, a recidivist with five prior convictions including a revoked suspended sentence, argued he had a home and job, while the prosecutor highlighted his dangerousness and lack of remorse. The court ruled that his history of violating behavioral rules and the risk to public justice outweighed his personal circumstances, mandating continued incarceration.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional release before sentence expiration for a recidivist with a revoked prior suspended sentence and no stable employment due to high danger and lack of remorse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-14025
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kaugkohtuistung
Kohtuasja nr
1-07-14025
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalia Duškina
Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Igor Morini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla
Süüdimõistetu Igor Morin (isikukood: 37110212277; viibib Murru Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Igor Morin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Murru Vangla esitas 07.11.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Igor Morini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla.
Igor Morin tunnistati süüdi Ida-Viru Maakohtu 07.12.2004.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistati 3-aastase vabadusekaotusega. KarS § 74 alusel ei pööratud kohtuotsust täitmisele. Viru Maakohtu 27.02.2006.a kohtumäärusega ja pöörati täitmisele 07.12.2004.a Igor Morinile mõistetud karistus.
Karistuse kandmise algus oli 30.01.2006.a ja lõpp on 30.01.2009.a.
Igor Morini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on avaldanud korduvalt soovi asuda vanglas tööle. Vanglas viibides tegeleb spordiga ja osaleb sotsiaalprogrammis „Convictus“. Distsiplinaarkorras on karistatud 1-korral.Vabanemisel asub elama vanaema juurde Jõhvi. Töökoht ei ole garanteeritud.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu Igor Morini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 5-korral. I Morin on rikkunud süstemaatiliselt avalikku korda ja Alkoholiseadust. Samuti seda, et I. Morini käesolev karistus pöörati täitmisele, kuna ta ei järginud käitumiskontrolli nõudeid.
Igor Morin taotleb kohtult tingimisi vabastamist. Varem on kohtulikult karistatud 4-korral, vanglas viibib 3. korda. Kannab karistust röövimise eest, tingimuslik karistus pöörati täitmisele. Ta kahetseb tehtut. Elukoht on olemas vanaema juures Jõhvis, töökoht on garanteeritud.
Prokurör ei toeta taotlust. Prokuröri hinnangul on I. Morini ennetähtaegne vabastamine ennatlik. I. Morin karistusaja lõpuni jäänud 1 aasta ja 2 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 5-korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, 2004a. tingimuslik karistus oli pööratud täitmisele, mille eest praegu kannab karistust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud I. Morini ja prokuröri arvamuse, leiab, et I. Morin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik E. Nizovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. I. Morin karistusaja lõpuni jäänud 1 aasta ja 2 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et eelnevalt on teda 5-korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi, kui ka reaalselt vangistusega, 2004 a. tingimuslik karistus oli pööratud täitmisele, mille eest praegu kannab karistust, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Vabaduses puudub kindel töökoht.
Arvestades I. Morini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel
vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik