Court convicts defendant of drug use and imposes 14 days detention for repeated offenses.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of using narcotic substances without a doctor's prescription on two separate occasions. Evidence included positive drug tests, witness statements, and the defendant's own confession. The court ruled that repeated offenses of the same nature require a single primary punishment rather than separate penalties for each act.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 3 lg.1; NPAS § 151; KarS § 56; KarS § 63 lg.3: The court established that repeated offenses of the same nature constitute a single criminal act requiring one primary punishment, and that detention is appropriate for recidivists to deter future crimes.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
4-07-5028 29.novembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Ainvar Rahe osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil
Aleksandr Ped, ik 38101310346, eluk.XXXXXXXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest ja karistatud kohtulikult kaheksa korda, kannab 21.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistust (2.a.4.k.), millest oli tingimisi enne tähtaega vabastatud, kandmisele jäi 2 kuud 19 päeva alates 19.11.2007.a.
- väärteoasja NPAS § 151 järgi.
1. Vastavalt 31.08.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 928160 (väärteotoimik 2316,07,005954) 31.08.2007.a. kella 19.30 ajal Tallinnas Vesivärava 37 juures oli Aleksandr Ped tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPAS § 3 lg.1 sätteid ja pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 06.10.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 943243 (väärteoasi 2315,07,009574) 06.10.2007.a. kella 10.25 ajal Tallinnas Majaka 24-42 Aleksandr Ped tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPAS § 3 lg.1 sätteid ja pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Aleksandr Ped’ile karistuseks kokku 14 päeva aresti. Menetlusalune isik kinnitas, et tarvitas narkootikume, tarvitab ka ravimeid seoses AIDSi raviga ja nõustus arestiga.
Kohtule on 31.08.2007.a. väärteo kohta esitatud järgmised tõendid:
- menetlusaluse isiku ütlused, et ta tarvitas heroiini suve alguses;
- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.4613/511, mille kohaselt Aleksandr Ped’il tuvastati narkootiline joove bensodiazepiinidest ja on tarvitanud fentanüüli 31.08.2007.a. kell
20.40 (testi tulemus on positiivne fentanüülile ja benzodiazepiinidele);
- tunnistaja Lembi Nugis (Falcki töötaja) ütlustega, et 31.08.2007.a. kell 18.00 Torupilli Selveris jälgis ta monitorist kahte kahtlast isikut, väljumisel kontrollimisel tuli ühe isiku – neiu seljakotist välja tasumata kaup, mõlemad isikud anti üle politseile.
28.08.2007.a. väärteo kohta on esitatud järgmised tõendid:
- menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta kinnitas, et suitsetas heroiini;
- joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.5488/65, mille kohaselt Aleksandr Ped’il tuvastati narkootiline segajoove fentanüülist 06.10.2007.a. kell 18.35 (testi tulemus on positiivne fentanüülile);
- tunnistaja Jüri Ringmäe (politseitöötaja) ütlustega, et Majaka 24-42 kell 10.15 oli väljakutse, kiirabi andis üle üledoosiga narkomani, kes toimetati kainenema.
Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Aleksandr Pedi süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Aleksandr Ped käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult.
Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Aleksandr Ped’il töökoht puudub, varasemad 16 rahatrahvi on tasumata. Kohus leiab, et karistuseks Aleksandr Ped’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Aleksandr Ped’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule. Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Aleksandr Ped’ile mõista üks põhikaristus.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Aleksandr Ped NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 31.augustil ja 06.oktoobril 2007.a. toimepandud rikkumiste eest arest 14 (neliteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on 21.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega (milline on täitmisele pööratud Harju Maakohtu 26.11.2007.a. määrusega) mõistetud karistusest vabanemise päev.
Välja mõista Aleksandr Ped’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu 420+570=) 990.- (üheksasada üheksakümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik: