Court convicted defendant of assault causing injury and imposed suspended sentence with behavioral control.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of intentionally inflicting pain and injury under Criminal Procedure Code Article 121. The prosecution alleged the defendant struck a victim with a fist, causing a concussion, while the defense argued for leniency based on prior record and circumstances. The court found the evidence sufficient, sentenced the defendant to four months in prison, reduced it by one-third, and imposed a suspended sentence with strict behavioral control requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code Article 121; Criminal Procedure Code Article 74: The court may impose a suspended sentence if the defendant fulfills behavioral control obligations and does not commit new intentional crimes during the probation period.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-13455
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number
1-07-13455 (07231502659)
Kohtunik Katrin Puhkason
Sekretär Thea Tikenberg
Tõlgid Valeri Helmar
Prokurör Kadi Ruus Kriminaalasi I.P süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
I.P on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema 14.09.2007.a kell 21.00 paiku, olles DP`i juures ülas aadressil XXX, lõi viimast rusikaga kaks-kolm korda pea piirkonda, millega tekitas DP`ile vastavalt kiirabikaardile peapõrutuse.
Seega I.P pani toime KarS § 121 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimse tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine. Süüdistatav I.P
isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, kutseharidus, töökoht: OÜ , tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.04.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 5 kuud 28 päeva, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud;
2) 30.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 121 alusel rahatrahv 2500 krooni; Kaitsja
vandeadvokaat Eva Rivis
RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1238 lg 4, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi I.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistust.
2 /kaks/ kuud ja 20 päeva
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 2 kuud ja 20 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui I.P ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimisja töökoha vahetamiseks.
Kriminaalhooldaja määrab I.P-le katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask (Tallinn Tartu mnt 85, tel 612 7742).
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.P käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis /seonduvalt alkoholi liigpruukimise või vägivaldsusega) kriminaalhooldusametniku valikul Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 26. november 2007. a.
2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista I.P-lt menetluskuludena Eesti Vabariigi kasuks:
- sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja
- määratud kaitsja tasu 1291.10 krooni /üks tuhat kakssada üheksakümmend üks krooni ja 10 senti/
Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber
XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu vältel peale kohtuotsuse jõustumist. Vastasel juhul saadetakse kohtuotsus täitmisele kohtutäiturile.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-13455) ja nõude sisu (menetluskulud).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 03.12.2007a). Sel juhul on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 15 päeva möödumisel peale teate saabumist kohtu kantseleis.
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason Kohtunik