Court dismisses prosecution appeal and terminates criminal proceedings for minor drug smuggling with restitution.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the prosecutor's request to terminate criminal proceedings against Irina Chepashova for attempted drug smuggling. The defendant confessed, expressed remorse, paid state duties, and agreed to a travel ban, while the prosecution argued no public interest remained in the case. The court ruled that these factors satisfied the statutory conditions for ending the process under the Criminal Procedure Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 202 lg 1; When a crime is of minor gravity, the suspect has confessed, compensated damages, and the prosecution lacks public interest, the court may terminate proceedings upon the prosecutor's request and suspect's consent.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-14101
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. novembril 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14101 (07930000140) Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Kahtlustatav Irina Chepashova Elukoht xxx, isikukood 47510280224, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2007.a. Kahtlustus KarS § 25 lg 1,2 - § 392 lg 1 järgi Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
Rahuldada prokuratuuri taotlus ja lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel kriminaalmenetlus Irina Chepashova kahtlustuses KarS § 25 lg 1,2 - § 392 lg 1 järgi.
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel panna Irina Chepashovale kohustuseks maksta riigituludesse 2000 (kaks tuhat) krooni Rahandusministeeriumi arvele nr xxx, viitenumber xxx hiljemalt 30.01. 2008.a.
Irina Chepashovale valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada.
Vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 konfiskeerida Irina Chepashovalt äravõetud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks 55 jaemüügipakendit ravimipreparaati Citramon, mis hoitakse MTA Ida Maksu-ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Narva, Peterburi tee 1 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
KrMS § 202 lg 6 alusel uuendatakse prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetlus kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Irina Chepashovale määratud kohustust täidetud.
KrMS § 206 lg 2 alusel saata käesoleva määruse koopia prokurörile, kahtlustatava Irina Chepashovale.
Edasikaebamise kord
Määrus edasikaebamisele ei kuulu.
Maakohus tuvastas
Viru Ringkonnaprokuratuur on KrMS § 202 lg 1 alusel esitanud kohtule taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Irina Chepashova kahtlustuses KarS § 25 lg 1,2 - § 392 lg 1 järgi.
Irina Chepashova kahtlustatakse selles, tema pani 24.08.2007.a kell 09.10 Ida-Virumaal Narva linnas Narva maantee tollipunktis toime katse toimetada üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilisi ravimeid, s.o jaemüügipakendit ravimipreparaati Citramon. Eeluurimise käigus tunnistas kahtlustatav Irina Chepashova ennast süüdi täielikult, kahetseb toimepandut.
Viru Ringkonnaprokuratuur esitas kohtule taotlus kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 lg 1 alusel.
Prokuratuur oma taotluses on leidnud, et kriminaalmenetluse ese teise astme kuritegu, mille eest KarS § 392 lg 1 ei näe karistusena ette vangistuse alammäära. Irina Chepashova ei ole kohtu poolt karistatud. Irina Chepashova suhtes karistust kergendavaks asjaoluks KarS § 57 mõttes on puhtsüdamlik kahetsus. Seega Irina Chepashova süü nimetatud kuriteo puhul pole suur. Irina Chepashova võttis endale kohustuse maksta riigituludesse 2000 krooni. Prokuratuuri hinnangul puudub antud isiku suhtes kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi.
Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud panna Irina Chepashovale kohustus maksta riigituludesse 2000 (kaks tuhat) krooni hiljemalt 30.01.2008 ning lähtuvalt KarS § 392 lg 4 konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud ained: 55 jaemüügipakendit ravimipreparaati Citramon.
Irina Chepashova andis 30.10.2007.a oma nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks.
KrMS § 202 lg 4 kohaselt prokuratuuri taotluse lahendab kohtunik ainuisikuliselt määrusega ning vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ning kahtlustatav või süüdistatav ja tema taotlusel ka kaitsja.
Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
Maakohtu seisukoht
KrMS § 202 lg 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles kahtlustatava või süüdistatava süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab KrMS §-s 202 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada kohustuse - maksta riigituludesse 2000 krooni panemisega Irina Chepashovale, milledega ta prokuratuuris on nõustunud.
Vastavalt KarS § 83 lg 1, § 392 lg 4 tuleb konfiskeerida süüteo toimepanemise vahetuks objektiks 55 jaemüügipakendit ravimipreparaati Citramon, Chepashovale valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada.
KrMS §-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (KrMS § 385 p 7) ei saa esitada määruskaebust.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS §§ 145, 202 lg 4.
Rafkat Minzatov Kohtunik