Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-8338\25 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against conviction for theft, upholding first instance judgment on facts and law.

Numero d'incarto 1-06-8338\25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu Court of First Instance dismissed the defendant's appeal against the second-instance court's decision to convict him of theft. The court found that the defendant's actions met the statutory elements of the crime and that the first-instance judgment was legally sound. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 337 lg 1 p 1; An appeal against a criminal judgment is dismissed when the appellate court finds no errors in the facts or law applied by the lower court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal procedure theft conviction dismissal of appeal court costs second instance review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 337 lg 1 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-8338

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa)

Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. november 2007, Tartu Kriminaalasja number 1-06-8338 (05260101657) Kohtukoosseis Aarne Sarjas, Ago Kutsar, Mati Kartau Kohtuistungi sekretär Piia Saar Kriminaalasi N.U süüdistus KarS § 274 lg 1 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 8. veebruari 2007 otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatava N.U kaitsja Margus Mõttus Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav N.U

elukoht: käesoleval ajal elab XXXaadressil: XXX - XXX XXX - XXX XXX - XXX Eesti Vabariigis oli viimane teadaolev elukoht XXX - XXX isikukood: XXX töökoht: teadmata

varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Margus Mõttus.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 337 lg 1 p 1 jätta Tartu Maakohtu

8. veebruari 2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-06-8338 muutmata ja apellatsioon rahuldamata.

Välja mõista N.U-lt kohtukulud, s. o kaitsja tasu vandeadvokaat Margus Mõttuse poolt osutatud õigusabi eest 1814.25 krooni riigituludesse. N.U tasuda väljamõistetud summa

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049858 ning selgitus: „N.U kriminaalasjas nr 1-06-8338 kohtukulud”. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 24. novembrist 2007.

Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 14. detsembrist 2007.

Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni

Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 15. detsembrist 2007.

Aarne Sarjas

Ago Kutsar

Mati Kartau