Court dismisses partial payment request for fine and enforcement costs due to lack of evidence for financial hardship.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected Natalja Gvozdarjova's request for partial payment of a fine and associated enforcement costs. Although the applicant cited existing loans as grounds for financial hardship, she failed to submit any documentary evidence supporting this claim. Consequently, the court found the reasons for requesting a suspension or reduction of enforcement proceedings to be unproven and insufficient.
Regesto Legislator
Generato dall'IATMS § 45; The court must balance the creditor's interests with the debtor's family and economic situation when considering a request to suspend or reduce enforcement proceedings, but such relief is granted only if the continuation of proceedings is deemed unfair and supported by verifiable evidence of the debtor's circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4 – 07 – 6479
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. november 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 07 – 6479 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Natalja Gvozdarjova taotlus temalt Põhja Politseiosakonna otsuse alusel algatatud täitemenetluses nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja NATALJA GVOZDARJOVA, isikukood 38503220239, elukoht: XXX
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Natalja Gvozdarjovai taotlus temalt Põhja Politseiosakonna otsuse alusel algatatud täitemenetluses nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Natalja Gvozdarjovaile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( XXX)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Kohtutäitur Urmas Tärno menetluses on Natalja Gvozdarjova suhtes Põhja Politseiosakonna otsuse alusel algatatud täitemenetlus. Natalja Gvozdarjova esitas 17.10.2007.a. Harju Maakohtule taotluse temale määratud trahvi osaliseks tasumiseks 700,00 krooniste maksetena, kuna tal on laenud.
Peale kohtu 25.10.2007.a. kirja puuduste kõrvaldamise kohta, esitas Natalja Gvozdarjova kohtule koopia passist, väärteoprotokolli ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Natalja Gvozdarjova on taotlenud mõistetud rahatrahvi ositi tasumist seoses sissetuleku seoses asjaoluga, et tal on laenud. Kohus asub seisukohale, et Natalja Gvozdarjova taotluses esitatud põhjendused on tõendamata. Natalja Gvozdarjova ei ole esitanud ühtegi dokumenti, mis kinnitaksid põhjendustena esitatud asjaolude esinemist. Kohtul puudub veendumus, et täitmenetluse jätkamine Natalja Gvozdarjova on ebaõiglane. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45 leiab kohus, et Natalja Gvozdarjova taotlus tema suhtes Põhja Politseiosakonna otsuse alusel täitemenetluses nõutava põhisumma ning sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik