Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-12490\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished for same offense under summary procedure.

Numero d'incarto 1-07-12490\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated and previously punished for the same offense under summary procedure. The prosecution requested a two-month prison sentence, which was increased to a combined sentence of one year and three months due to prior convictions. The court ultimately replaced the prison term with community service and revoked the defendant's driving license for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg 2: When a defendant commits a crime under summary procedure while previously punished for the same offense, the court must increase the sentence by the unexecuted portion of the prior penalty.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving while intoxicated summary procedure recidivism combined sentence community service driving license revocation prior conviction abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
süüdi tunnistada M.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.G-le mõistetud karistust 14.02.2007.a Tartu
KarS § 73 lg 4
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada M.G-le mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja
KarS § 69
23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb ning mis KarS § 69 lg 3
KarS § 75
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära M.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-07-12490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-12490 (07260201045) Kriminaalasi

M.G süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.G

Elukoht: X ik: XXX; kodakondsus: EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 10 klassi; töökoht: X

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral. Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada M.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.G-le mõistetud karistust 14.02.2007.a Tartu

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja

23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada M.G-le mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu ja

2(3)

23 (kahekümne kolme) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb ning mis KarS § 69 lg 3

956 (üheksasada viiskümmend kuus) tundi alusel tuleb ära teha .

2 (kahe) aasta jooksul

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära M.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista M.G-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

M.G isikuna, keda on 06.07.2005.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud

Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga

9 000 krooni, juhtis 27.07.2007 kella 22.25 ajal Tartumaal Tartu vallas Pilka-Tähemaa tee 3,5. km-l mootorsõidukit Mitsubishi Space Runner reg.märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani M.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

3(3)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada M.G-le mõistetud karistust 14.02.2007 a Tartu

Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 1 aasta 1 kuu ja 23 päeva vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 23 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada M.G-le mõistetud 1 aasta 3 kuu ja 23 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 956 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära M.G-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult

Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik