Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6058\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use and imposes four days of arrest due to unpaid fines.

Numero d'incarto 4-07-6058\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Andrei Šalnev of drug use under NPAS § 151 and sentenced him to four days of arrest. Evidence included a confession, medical records confirming fentanyl use, and a prior record of unpaid fines. The court ruled that unpaid monetary penalties justified the imposition of arrest rather than a fine to protect legal order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 107–§ 111; When a defendant admits guilt and evidence proves the offense, the court may impose arrest if prior fines remain unpaid, prioritizing legal order protection over monetary penalties.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug use offense arrest sentence unpaid fines confession evidence criminal procedure law dipendenza da sostanze stupefacenti protocollo allegato alla Convenzione traffico aggravato di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 107–§ 111
NPAS § 151
EDA MURAK Kohtuasi Andrei Šalnev (isikukood 38605080259, elukoht XXX) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19.11.2007 Istungil osalenud isikud
NPAS § 3 lg 1
KarS § 56
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.
Generato dall'IA
4-05-753\1
Estonian court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes four days of arrest.
4-06-1010\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes seven days of arrest under NPAS.
4-06-1356\1
Court imposes six-day arrest on A.G. for unlicensed fentanyl use under NPAS § 151.
4-06-2077\1
Estonian court imposes 4-day arrest for drug use under NPAS § 151 with delayed start date.
4-06-188\1
Estonian court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes four days of arrest.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-07-6058 Otsuse kuupäev

19.november 2007 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Andrei Šalnev (isikukood 38605080259, elukoht XXX) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19.11.2007 Istungil osalenud isikud

Andrei Šalnev, kutse edastatud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Lidia Räämet Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Andrei Šalnev’it NPAS § 151 järgi arestiga 4(neli) päeva.

2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 03.03.2008. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

3. Menetluskuludena välja mõista Andrei Šalnev’ilt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole XXX SEB EÜP-s kood 401.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 26.09.2007 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna vanemkonstaabel Veronika Jänes’e poolt väärteoprotokoll XXX, millest nähtub, et 26.09.2007 kella 14:45 ajal tarvitas Andrei Šalnev ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Andrei Šalnev selgitab, et ta tarvitas nn valget hiinlast (menetlusaluse isiku seletus 26.09.2007 lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Andrei Šalnev karistatud rahatrahvidega, milledest osa on tasutud kui ka arestiga samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Andrei Šalnev’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Andrei Šalnev’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:  joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr XXX 26.09.2007 (tl 2), millest nähtub, et Andrei Šalnev’il on fentanüüli tarvitamise tunnused,  saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 26.09.2007 (tl 4),  tunnistaja OR seletusega (tl 5),  isikusamasuse tuvastamisega (tl 6),  õiendiga karistusregistrist (tl 7-8).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on osaliselt tasumata.

Kohtunik: