Court dismisses appeal against traffic fine and license suspension for lack of legal error.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected Aleksei Kvašnin's appeal against a traffic fine and two-month license suspension imposed by the Traffic Police. The police argued the penalty was appropriate, while Kvašnin claimed the decision required partial revocation. The court found no legal errors in the original ruling and determined the appeal was unfounded.
Regesto Legislator
Generato dall'IALS § 74´22 lg 2; LS § 74´22 lg 4: An administrative penalty decision is not subject to revocation on appeal if the court finds no legal errors or factual mistakes in the imposition of the fine and license suspension.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
06.11.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Maria Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu kohtuvälise menetleja tunnistus nr 69 kaebuse esitaja Aleksei Kvašnin, tema esindaja Anton Sigal osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 29.10.2007.a Ees – ja perekonnanimi: Aleksei Kvašnin Isikukood: 38101140257 Haridus: kõrgem Emakeel: vene keel EV kodanik Elukoht: XXX Töökoht/õppeasutus: OÜ kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe poolt „23.04.2007.a.väärteoasjas nr 2302,07,001137 tehtud otsuse peale selle osaliselt tühistamise nõudes.
Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 74´22 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 2100,- krooni ja lisakaristusena LS § 74´22 lg 4 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Aleksei Kvašnin jäi kohtuistungil kaebus juurde ning palub tühistada otsus osaliselt lisakaristuse osas. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus muutmisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 127, § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s:
Aleksei Kvašnin, ik 38101140257, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkomissar Marianne Heinmäe poolt „23.04.2007.a.väärteoasjas nr 2302,07,001137 tehtud otsuse peale selle osaliselt tühistamise nõudes, mitte rahuldada. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 74´22 lg 2 alusel rahatrahv 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 2100,- krooni ja lisakaristusena LS § 74´22 lg 4 alusel juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Määratud rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/a-le nr XXX Eesti Ühispangas (kood 401).
Viitenumber nr XXX.
Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi nr.4-07-2203