Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-3697\5 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for missing deadline and failure to fix procedural defects within set time.

Numero d'incarto 4-07-3697\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Valeri Malkovski's appeal against a traffic fine imposed by police officer Andrei Beljaevi. Malkovski argued for the fine's cancellation but failed to submit the appeal within the statutory 15-day deadline and did not correct the procedural defects identified by the court. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible due to the missed time limit and the failure to remedy the identified issues.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: An appeal must be filed within the statutory period and corrected defects must be remedied within the granted time limit; otherwise, the appeal is dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory deadline procedural defects traffic fine appeal missed time limit inadmissible appeal police officer decision remedy defects

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 118 lg 1
VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
VTMS § 118 lg 2 p 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-3697

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. november 2007.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-07-3697 Kohtunik Aleksei Kovalenko Väärteoasi Valeri Malkovski kaebuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 06.07.2007 otsuse väärteoasjas 2330,07,007481 peale. Kaebuse esitaja Valeri Malkovski, isikukood 36905153741, elukoht xxx. RESOLUTSIOON

Jätta Valeri Malkovski kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 06.07.2007 otsuse väärteoasjas 2330,07,007481 peale läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord:

Määruse kaebuse läbivaatamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul

Kohus tuvastas:

Beljaevi 06.07.2007 otsusega väärteoasjas 2330,07,007481 karistati Valeri Malkovski rahatrahviga summas 6180 krooni Liiklusseaduse § 7435 lg 1 ja § 741 lg 1 järgi selle eest, et tema 09.06.2007 kella 21.20 ajal Narva linnas, Tallinna mnt 37 juures juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olemata turvavööga nõuekohaselt kinnitatud. Otsus on jõustunud 25.07.2007. Samal päeval laekus Viru Maakohtu Narva kohtumajja läbivaatamiseks Valeri Malkovski kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 06.07.2007 otsuse väärteoasjas 2330,07,007481 peale. Esitatud kaebuses Valeri Malkovski palub tühistada otsus väärteoasjas 2330,07,007481. Otsuse väärteoasjas 2330,07,007481 peale võib esitada kaebuse kohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 24.07.2007. Kuna Valeri Malkovski otsuse ärakirja sai kätte 18.07.2007 ja esitas kohtule kaebus 25.07.2007, loetakse, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ning oma kaebuses kaebuse esitaja ei toonud ära mingeid kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise mõjuvaid põhjuseid.

4-07-3697

2(2) Kohus 31.07.2007 määrusega jättis Valeri Malkovski kaebuse käiguta ja andis kaebuse esitajale tähtaja kaebuses puuduste kõrvaldamiseks, s.t. kõrvaldatud puudustega kaebuse koos koopiatega vastavalt menetlusosaliste arvule esitamiseks kohtule kirjalikult teatamiseks 15 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebuse esitaja sai 09.08.2007 kohtumäärus kätte, kuid kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kohtu seisukoht:

VTMS § 118 lg 1 kohaselt kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Sama seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt kaebuse esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis jäetakse kaebus läbi vaatamata.

Seega, kuna kaebuse esitaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, tuleb jätta tema kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Andrei Beljaevi 06.07.2007 otsuse väärteoasjas 2330,07,007481 peale läbi vaatamata.

Aleksei Kovalenko Kohtunik