Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-3835\2 Generato dall'IA

Court partially allowed appeal to reduce traffic fine from 170 to 150 units while maintaining license suspension.

Numero d'incarto 4-06-3835\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court partially dismissed Dmitri Sipita's appeal against a traffic fine of 102,000 krooni and a three-month license suspension. The defendant argued for a reduction in the fine amount, while the police maintained the original penalty under the Traffic Act. The court found the fine excessive but upheld the suspension, ordering a new decision with a reduced fine of 90,000 krooni and a payment plan.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 74 19 lg 1; KarS § 66 lg 2: The court may reduce a traffic fine if it is disproportionately high, but must still impose a penalty for the violation, potentially adjusting the fine amount while maintaining ancillary sanctions like license suspension.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic fine reduction license suspension proportionality principle administrative penalty traffic law appeal disproportionate fine payment plan

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 74 19 lg 1
Teha uus otsus, tunnistades Dmitri Sipita Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi ja määrates karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses s.o 9000 krooni ja LS § 7422 lg 5 alusel lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmisega 3 /kolmeks/ kuuks.
Liiklusseaduse § 7422 lg 5
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 6 kuu vältel igakuuliste maksetena 1500 krooni hiljemalt 15.06.2008.a.
VTMS § 132 p-st 2
VTMS § 133-135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-06-3836

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

16. novembril 2007 Tallinn Kohtuasja number 4-06-3836( 2314.06.004225) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Kaebuse esitaja Dmitri Sipita isikukood: 37304284243, elukoht: XXX Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu Kaevatav otsus Dmitri Sipita kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Kairi Palits´a 30.08.2006.a otsuse nr XXX Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi määratud karistuse rahatrahvi 170 trahviühiku ulatuses s.o 102000 krooni vähendamiseks ja LS § 7422 lg 5 alusel määratud lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks tühistamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 132 p-st 2, § 133-135 Kohus o t s u s t a s:

1. Rahuldada Dmitri Sipita kaebus osaliselt.

2. Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Kairi Palits´a 30.08.2006.a otsus nr XXX Dmitri Sipitale Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi määratud karistuses rahatrahv 170 trahviühiku ulatuses s.o 102000 krooni, jättes muutmata ja LS § 7422 lg 5 alusel määratud lisakaristuse juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks tühistamiseks

3. Teha uus otsus, tunnistades Dmitri Sipita Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi ja määrates karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses s.o 9000 krooni ja LS § 7422 lg 5 alusel lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmisega 3 /kolmeks/ kuuks.

KarS § 66 lg 2 määrata rahatrahvi tasumine ositi 6 kuu vältel igakuuliste maksetena 1500 krooni hiljemalt 15.06.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (4-06-3836) Dmitri Sipita ja rahatrahvi osa)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul (kuni 23.11.2007) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest, menetlusalusel isikul on võimalik kassatsioon esitada ainult advokaadist kaitsja vahendusel.

Katrin Puhkason Kohtunik