Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-6549\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of driving under influence while on probation, imposing 30 days imprisonment.

Numero d'incarto 1-07-6549\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, J.N., of driving a motor vehicle while under the influence of alcohol and drugs while serving a suspended sentence. The prosecution argued that this conduct constituted a qualifying offense under the Criminal Code, warranting a fine or imprisonment. The court found the defendant guilty and imposed a 30-day suspended sentence, reduced from the initial 45 days, along with a driving ban.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 238(2): A person serving a suspended sentence who commits a qualifying offense by driving under the influence of alcohol or drugs shall be convicted and sentenced to imprisonment, with the possibility of sentence reduction.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving under influence suspended sentence qualifying offense Criminal Code 424 probation violation imprisonment sentence driving ban legge sugli stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 315(4)
Criminal Procedure Code § 318
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Procedure Code § 238(2)
Criminal Code § 50(1)(1)
Generato dall'IA
1-08-17032/4
Court convicts defendant of drunk driving, reduces sentence by one-third, and imposes probation with driving ban.
1-09-15648/4
Court convicted defendant of driving under influence and sentenced to community service.
1-15-7871/4
Court convicts driver of drunk driving in summary procedure and imposes a fine of 754 euros.
1-22-525/8
Court convicts defendant of driving under influence in settlement, imposing 10 months suspended sentence.
1-20-4614/8
Court convicts defendant of drunk driving and allows plea deal sentencing with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-6549

15. novembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Tatjana Talja juuresolekul, prokuröri Tiiu Rõõm ja kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

J.N, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk. XXX, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistatud:

1. 07.09.2001a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 195

2 järgi rahatrahviga 1060 krooni;

2. 25.06.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 202

5 lg 1 ja § 140 lg 2 p 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele Harju Maakohtu poolt 29.04.2003.a, vabanes tingimisi enne tähtaega 12.03.2004.a, karistuse ärakandmata osa 5 kuud ja 22 päeva;

3. 23.01.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistuseks 1 kuu ja 15 päeva, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 30 päeva katseajaga 18 kuud.

Süüdistus

J.N süüdistatakse selles, et olles 22.12.2005.a joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 03.05.2006.a. Põhja PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 13200.-krooni (trahv tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.10.2006.a kell 22.55 juhtis Tallinnas, Suur-Karja tänaval sõites Kuninga tn. 1 maja suunas mootorsõidukit Mazda

626 reg. nr. 716TCR, olles narkojoobeseisundis.

Sellise tegevusega pani J.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 J.N (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada J.N-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva.

Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta J.N-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel, mil J.N tuleb asuda mõistetud karistust kandma.

Välja mõista J.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1292.10 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni ning ekspertiisitasu 420.- (nelisada kakskümmend) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.N, 1-07-6549, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 15. novembril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: