Court denies pretrial release with electronic monitoring due to landlord refusal to allow installation.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Martin Rego's request for pretrial release with electronic monitoring. The defendant sought release with monitoring, but the property owner refused to install the device at the residence. Consequently, the court ruled that release under these conditions was not feasible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Pretrial release with electronic monitoring is denied when the property owner refuses to permit the installation of the monitoring device at the designated residence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.november 2007.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 07 – 13530 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Martin Rego kohta. Süüdimõistetu Martin Rego, ik 38710020287.
Prokurör Natalja Kutepova
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Martin Rego,t . Määrus väljastada Martin Regole , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Martin Rego vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Martin Rego taotleb vabastamist elektroonilise valvega, kuid elukoha omanik ei ole nõus elektroonilise valve paigaldamisega oma elukohta ja M.Rego asumisega sellele elamispinnale elektroonilise järelevalve all. Anne Ennok täitmiskohtunik