Court convicts defendant of drunk driving while previously punished, imposing suspended sentence and license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had previously been punished for a similar offense. The prosecution and defense agreed on a plea deal for a one-month suspended prison sentence and a five-month driver's license revocation. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalties, ordering the defendant to pay court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KarS § 73; KarS § 50: A court may convict a defendant of driving while intoxicated under § 424 and impose a suspended sentence under § 73 when a plea agreement is reached, provided the defendant expresses a true intent to accept the terms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09..november 2007. a Võrus Kriminaalasja number 1-07- 14161 (07260103635) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi G.D süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav
G.D,
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata
Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 73 alusel jätta vangistus G.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui G.D ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu
Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
2 (3) KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista G.D-lt menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja
1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“G.D, 1-07-14161, sundraha“; „G.D, 1-07-14161,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
G.D s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 26.02.2007a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasumata;
- 27. 09. 2007a. kella 01.50 ajal juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Mercedes Benz 300D registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus G.D Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani G.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe kohaselt süüditunnistamist KarS § 424 järgi nõuab prokurör kohtus G.D ning karistamist 1 ( ühe)-kuulise vangistusega.
KarS § 73 alusel jätta vangistus G.D suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui G.D ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta G.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas
G.D oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja
3 (3)
määraga ning leiab, et G.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus G.D-lt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.
Kersti Vosman Kohtunik