Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6565\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of driving without license, expired inspection, and no insurance, sentencing five days detention.

Numero d'incarto 4-07-6565\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Madis Tomson of three traffic offenses: driving without a valid license, operating a vehicle that had not passed technical inspection, and lacking mandatory insurance. The defendant argued these were minor infractions, but the court found the evidence sufficient to establish guilt under the Traffic Act. Consequently, the court sentenced Tomson to five days of detention, ruling that the combination of these violations warranted criminal punishment rather than just administrative penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseadus §74 lg7; Liiklusseadus §74 lg1; Liikluskindlustusseadus §66 lg2; The court established that driving a vehicle without a valid license, without completed technical inspection, and without mandatory insurance constitutes a qualifying offense warranting criminal conviction and detention under the Traffic Act.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving without license technical inspection failure mandatory insurance absence criminal conviction traffic detention sentence Traffic Act violations Liiklusseadus

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseadus §74 lg7
Liiklusseadus §74 lg1
Liikluskindlustusseadus §66 lg2
KarS §63 lg1
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg1 p1
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg1 p1; 108 ; 111; 113 kohus otsustas:
Väärteomenetluse seadustiku § 108
Väärteomenetluse seadustiku § 111
Väärteomenetluse seadustiku § 113

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Toimik nr 4-07-6565

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

12. 11. 2007 lõpposa

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp, sekretär Aile Siil juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 12. 11. 2007 Rakvere kohtumajas väärteoasja MADIS TOMSON’i süüdistuses Liiklusseadus §74 7 ; §74 ’ lg2 ja LKindlS§ 66’lg2 järgi. Istungist võttis osa menetlusalune isik Madis Tomson (isikukood 38806130223 elukoht xxxx) ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja Aleksandr Fominõh, tunnistuse alusel.

tegi kindlaks:

väärteoprotokollist AB 913479-8277 nähtub, et M. Tomsoni süüdistatakse selles, et tema11.11. 2007 kell 16.00 Lääne-Virumaal Vinni vallas Mäetaguse küla teel juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sõidukil ei olnud läbitud tehnoülevaatus, puudus kohustuslik liikluskindlustuse poliis, millega pani toime Liiklusseadus §74 7 ; §74 ’ lg2 ja LKindlS§ 66’lg2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg1 p1; 108 ; 111; 113 kohus otsustas:

MADIS TOMSON süüdi tunnistada Liiklusseadus §74 7; §74’ lg1 ja Liikluskindlustusseadus § 66’lg2 järgi ja karistuseks mõista KarS§ 63 lg1 alusel 5 (viis) päeva aresti. Aresti kandmise aja alguseks lugeda 11.11.2007. Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule 15 (viisteist) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik /allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 28.novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev