Court convicts defendant of drunk driving while evading prior sentence under plea agreement.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving while evading a suspended sentence previously imposed for similar offenses. The prosecution requested ten months of imprisonment and a two-year revocation of driving rights, which the defendant accepted during the plea procedure. The court upheld the conviction and penalty, noting that the defendant understood the agreement and entered it voluntarily.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 175; § 179; § 180; Criminal Code § 424; § 329; § 63; § 50; § 55: A defendant who knowingly and voluntarily enters a plea agreement regarding crimes committed while evading a prior sentence shall be convicted and punished according to the terms of that agreement.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1(2)
Kriminaalasi nr 1-07-14147
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08 november 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14147 (07260200817) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi T.I süüdistus KarS § 424 ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav T.I
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx,Eesti
Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.2005 Võru Maakohtus KarS §
424 järgi 6 k vangistust 1 a 6 k katseajaga, 2) 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru Kohtumajas KarS § 329; 424 järgi 8 k vangistust ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks (tl 5-6, 16- 21), väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada T.I KarS § 424 ja 329 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Sisse nõuda T.I-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni;
2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
2(2)
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
T.I suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada ta kohtusaalis. Vangistuse algust arvestada T.I vahistamisest.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 11.05.2007 kella 13:20 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu-Jõgeva- Aravete mnt 42-l kilomeetril, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg märgiga 720 AVK. Peale selle T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu
Võru kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega koos mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 10.06.2007 kella 02:40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Pargi tänaval, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga 527 ARL. Seega pani T.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega koos mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks, 11.05.2007 kella 13.20 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Tartu- Jõgeva-Aravete mnt 42-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf reg märgiga 720 AVK, hoides kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. .
Peale selle T.I süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2006 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 järgi 8 kuulise vangistusega koos mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmisega 12 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 10.06.2007 kella 02:40 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Pargi tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Scorpio reg märgiga
527 ARL, hoides kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani T.I toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel T.I-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik