Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-6410\7 Generato dall'IA

Court convicts defendant of attempted drug smuggling via plea agreement and imposes three-month suspended sentence.

Numero d'incarto 1-07-6410\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, G.M., of attempted drug smuggling based on a plea agreement reached with the prosecutor's assistant. The defendant admitted guilt, accepted the negotiated three-month prison sentence with a three-year probation period, and agreed to the terms. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon penalty without applying mitigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 175; 179, 180, 248, 311, 313, 318: A plea agreement reached in accordance with criminal procedure law, where the defendant admits guilt and accepts the negotiated penalty, constitutes a valid basis for conviction and sentencing.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted drug smuggling plea agreement procedure suspended sentence probation period criminal procedure law confession of guilt prosecutor's assistant traffico aggravato di cocaina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 175
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 248, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 248
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 318
KarS § 392 lg 1
Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Katrin Raud Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Taavi Pern Leelo Viil Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 25 lg 2
KarS § 73 lg 1
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.M ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3
Generato dall'IA
1-25-5959/7
Court allows plea deal for large-scale unmarked tobacco distribution, sentencing defendant to 11 months imprisonment.
1-15-1923/7
Court confirms plea deal for smuggling unmarked cigarettes, convicting defendant to two years prison.
1-14-6853/6
Court approves plea deal for illegal tobacco storage, convicting defendant of one year imprisonment.
1-12-8019/4
Court convicts defendant in smuggling case via plea agreement, imposing one month suspended sentence and confiscating contraband.
1-18-4732/5
Court confirms plea agreement for attempted theft, sentencing defendant to combined fine and suspended prison term.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-07-6410 (07930000042) Otsuse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2007.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Katrin Raud Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Taavi Pern Leelo Viil Kriminaalasi G.M süüdistuses KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

G.M , elukoht: XXX, sünd. XXX, Rootsi Kuningriigi kodanik, keskharidusega, emakeel – rootsi keel, töötab XXX, varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – ei ole kohaldatud

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9. peatüki 2. jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 248, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada G.M KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui G.M ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda 06.11.2007.a. Tõkend – pole kohaldatud.

Välja mõista G.M-ilt menetluskulud (sünd XXX, elukoht XXX)

riigituludesse sundraha 5400,- krooni, ekspertiisitasu 1510,- krooni, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 270,- krooni, ja kaitsjatasud summas 8142,-krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB EÜP, viitenumber XXX. Selgitusse märkida „G.M , 1-07-6410, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Asitõend:

1,11 grammi hašiši ja tubaka segu (asub KEKKis, peenestatud tubakas hävines ekspertiisi käigus; kaks sigaretipaberit (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK G.M on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult Rootsi Vabariigis kaks sigaretti kokku 1,11 grammi narkootilist ainet hašiši ja tubaka seguga, mida üritas 07.04.2007.a. kella 10.08 ajal reisilaevaga XXX Tallinnas sadama D – terminali saabudes üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetada, kuid narkootilised ained leiti ja avastati 07.04.2007.a. Tallinna sadamas toimunud kontrolli käigus.

Narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katsega pani G.M toime KarS §

392 lg 1 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.11.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, süüdistatav

G.M ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 392 lg 1- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata , et karistus tingimisi jäetakse täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu .

06.11.2007.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav G.M , et on süüdistusest aru saanud, tunnistas end täielikult süüdi, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega G.M tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

Asitõendid:

1,11 grammi hašiši ja tubaka segu (asub KEKKis, peenestatud tubakas hävines ekspertiisi käigus; kaks sigaretipaberit (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

Violetta Kõvask Kohtunik