Court extends probation period and imposes new duties for probationer violating drug-free conduct order.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the probation officer's request to extend the probation period by six months and imposed additional obligations on the defendant. The defendant had previously been sentenced to three months of imprisonment with a probation order requiring abstinence from drugs and alcohol. Upon finding that the defendant violated these conditions by being found guilty of drug-related offenses, the court extended the probation until May 2008 and mandated immediate employment and medical follow-up.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKaristusseadustiku § 74 lg 4; § 75 lg 2: When a convicted person violates probation conditions or fails to fulfill imposed duties, the court may extend the probation period or impose additional obligations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-06-4750
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
30. oktoobril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung
Kriminaalasja nr
1-06-4750
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär Galina Kovaljova
Tõlk Tatjana Talja
Kriminaalhooldaja Viktoria Danilova
Prokurör
Kati Miitra
Kaitsja
Urmas Simon
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Danilova taotlus B.U katseaja pikendamiseks ja täiendavate kohustuste määramiseks
Süüdimõistetu B.U (isikukood: XXX; elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
1. Pikendada B.U suhtes Harju Maakohtu 23.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 22.05.2008.a
2. Kohustada B.U käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmisi kohustusi:
1) asuda tööle kahe (2) nädala jooksul arvates määruse kättesaamisest;
2) pöörduda ühe (1) kuu jooksul Wismari Haigla narkoloogi poole ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend.
3. Välja mõista B.U-lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40
(kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
B.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 23.05.2006.a kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.U 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati kohustuseks - mitte tarvitada narkootikume.
22.10.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada B.U katseaega 6 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et S.
Arhipov ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on B.U 05.07.2007.a ja 14.09.2007.a karistatud NPAS § 15`
1 alusel. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada narkootikume.
30.10.2007.a toimunud kohtuistungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb katseaja pikendamist 6 kuu võrra.
B.U tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. On nõus katseaja pikendamisega, kuid mitte nii pikaks ajaks, kuna registreerimisel käimine tekitab tal tööl probleeme.
Prokurör leiab, et kriminaalhooldaja ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna B.U on kohtuotsusega talle pandud kohustusi rikkunud.
Kaitsja nõustub prokuröri arvamusega.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus, läbi vaadanud esitatud materjalid ning ärakuulanud kriminaalhooldaja, B.U, prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning B.U katseaja pikendamine ning täiendavate kohustuste määramine on põhjendatud.
Selleks, et tagada B.U-le kohtuotsusega määratud kohustus mitte tarvitada narkootikume, tuleb määrata talle täiendavad kohustused - tööle asumine hiljemalt kahe nädala jooksul arvates käesoleva määruse kättesaamisest ning ka töötamine vähemalt kogu katseaja vältel ning Wismari Haiglas narkoloogi poole pöördumine.
Kohtunik
T. Bogdanova