Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-13592\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation with assault and imposes fine plus travel ban.

Numero d'incarto 1-07-13592\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of violating public order through assault and imposed a fine of 1950 krooni along with a travel ban. Evidence included victim statements, the defendant's confession, and documentary records proving the physical attacks at a restaurant. The court found the prosecution's qualification under the Criminal Code correct and applied the statutory sentencing guidelines to determine the final penalty.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254: The court may convict for public order violation with assault when evidence proves intentional physical harm and impose a fine based on the defendant's income and the prosecutor's recommendation.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation assault with violence criminal code section 263 criminal procedure code financial penalty travel ban order summary procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p 1
i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluses.
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07- 13592

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. november 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13592 (07233001467) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi A.B

i süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, käskmenetluses.

Süüdistatav

A.B,

Elukoht XXX, isikukood XXX töökoht XXX

Varasem karistatus: puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.B süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega

(kolmkümmend) päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust

kohaldamisele kuuluv päevamäär – 65 krooni), s.o. 1950 (üks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

A.B-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.B-lt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 1090 (üks tuhat üheksakümmend) krooni 32 senti, toimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib tasuda 1 kuu jooksul rahalise karistuse

kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr kohtukulud ja sundraha

1-07- 13592

2(2)

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas:

A.B süüdistatakse selles, et tema, rikkudes teiste isikute turvalisust, ohustades nende elu ja tervist, häirides nende tegevust ja väljendades lugupidamatust nende suhtes,

28.07.2007 kella 03.00 paiku restorani „Regatt” saalis aadressil Kerese 26, Narva, olles alkoholijoobes, põhjuseta, huligaansel ajendil lõi käega kaela piirkonda I.H, seejärel, jätkates oma kuritegelikku tegevust, restorani sissepääsu juures lükkas käega näkku ja lõi jalust maha M.D. ning lõi juba maas lamavat M. D. jalaga keha piirkonda.

Oma tahtliku tegevusega pani A.B toime avalikku korra rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.10.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova karistada A.B KarS § 263 p 1 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 65 krooni, s.o. 1950 krooni.

Maakohus leiab:

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.B süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanu M.D. ütlusega, kannatanu I. H. ütlusega, kahtlustatava A.B ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Aleksei Lavrovski Kohtunik