Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-10745\7 Generato dall'IA

Court convicts defendant in theft and unlawful entry via plea agreement, setting combined sentence.

Numero d'incarto 1-07-10745\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant G.T. of theft and unlawful entry based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense attorney. The defendant admitted to breaking into a property to steal goods and entering a residence against the owner's will. Consequently, the court accepted the agreed-upon sentence, ordered restitution to victims, and covered legal aid costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8; KarS § 266 lg 2 p 1; KarS § 63 lg 2; KarS § 65 lg 2: When a defendant reaches a plea agreement regarding charges and sentencing, the court may convict and impose the agreed penalty if the facts support the agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction unlawful entry plea agreement procedure combined sentence legal aid costs restitution order criminal liability prove acquisite illegalmente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8
Resolutsioon Süüdi tunnistada G.T KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 266 lg 2 p 1
Süüdi tunnistada G.T KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
KarS § 63 lg 2
Liitkaristuseks KarS § 63 lg 2 järgi lugeda 3 kuud 4 päeva vangistust, mida suurendada 27.10.2005 Rapla Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu võrra.
KarS § 65 lg 2
Liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 järgi lugeda 8 kuud 4 päeva vangistust.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
Riigi õigusabi seadus
Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi ees tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 187,50 kr.
Generato dall'IA
1-09-12876/1
Court convicted defendant of assault and imposed fine with time credit for detention.
1-07-11271\2
Court accepts plea agreement for assault charges, imposing combined fine of 4000 krooni.
1-08-15592\1
Court convicts defendant in theft and burglary via plea agreement, imposing combined prison sentence.
1-08-8818\3
Court convicts defendant of theft and imposes suspended sentence with strict probation conditions.
1-08-3092\2
Court convicted defendant of theft and fraud, ordering civil compensation to multiple victims.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 02.11.2007, Rapla

Kriminaalasja number 1-07-10745

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p-de 4, 8; 266 lg 2 p 1 järgi

Prokuröri abi Liia Piirisalu

Süüdistatav , G.T elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, isikukood xxx, Eesti kodanik, töökoht Jaaks Ehitus OÜ, varem karistatud kümnel korral, viimati 27.10.2005 Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi 8 kuu vangistusega, millest koheselt tuli kanda 3 kuud vangistust ning 5 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada G.T KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.T KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

Liitkaristuseks KarS § 63 lg 2 järgi lugeda 3 kuud 4 päeva vangistust, mida suurendada 27.10.2005 Rapla Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu võrra.

Liitkaristuseks KarS § 65 lg 2 järgi lugeda 8 kuud 4 päeva vangistust.

Karistusest arvata maha eelvangistus 29.07.2006 kuni 03.04.2007, s.o 8 kuud 6 päeva vangistust ning lugeda karistus kantuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Välja mõista G.T-lt 3150.- krooni Ü R kasuks.

Välja mõista G.T-lt 500.- krooni E R kasuks.

Välja mõista G.T-lt 5400.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista G.T-lt 7428,65 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber

2800049696 SEB Eesti Ühispangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase kasuks töötasu osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni.

Asitõendid verekahtlane määrdumine, rosinad, suitsukonid hävitada.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav G.T, olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi, tungis

22.07.2006 kella 15 ja 19.30 vahel aknaklaaside lõhkumise teel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ü R kuuluvasse xxxxxxxx tallu ja varastas sealt mikrolaineahju maksumusega 2000.- kr, elektrihöövli maksumusega 400.- kr, tikksae maksumusega

400.- kr, saumikseri maksumusega 150.- kr, võileivagrilli maksumusega 200.- kr, tekitades varalist kahju kokku 3150.- kr.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.T KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Süüdistatav G.T, olles 28.11.2003 karistatud KarS § 266 lg 1 järgi, tungis ajavahemikul 16.07.2006 kuni 28.07.2006 aknaklaaside eemaldamise teel omaniku E R tahte vastaselt sisse xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx talu elumajja.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.T KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus

Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi L.Piirisalu, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav G.T kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale G.T-le KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust;

KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust. Liitkaristuseks KarS § 63 lg 2 järgi lugeda 3 kuud 4 päeva vangistust, mida suurendada 27.10.2005 Rapla Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 5 kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks lugeda KarS § 65 lg 2 järgi 8 kuud 4 päeva vangistust. Karistusest arvata maha eelvangistus 29.07.2006 kuni 03.04.2007 ning lugeda karistus kantuks. Välja mõista G.T-lt 3150.- kr Ü.R ja 500.- kr E.R kasuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav G.T kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi ees tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 825.- kr, kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 187,50 kr. Kokku 1012,50 kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 182,25 kr.

Kohtunik: