Court convicts defendant in child support non-payment case via plea agreement and imposes suspended sentence with supervision.

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07- 13472

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

29. 10. 2007

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Kristel Vedro

Prokurör Silvi Pass

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 29. 10. 2007 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.U Elukoht xxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidusega, alalist töökohta ei oma, vabakutseline Varem kohtu poolt karistatud: 12.03.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 148´4 ja 148´5 alusel teataval ametikohal töötamise või tegevusalal tegutsemise õiguse äravõtmine 3a; väärteokorras karistamata Tõkend: vahistamine, kinni peetud 23.10.2007. Süüdistuses KarS§ 169 järgi.

K.U süüdistatakse selles, et ta vanemana hoidub kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma nooremale kui 18-aastasele lapsele – T V (sünd. xxxx) ja täisealiseks saanud, kuid abi vajavale töövõimetule (xxxx õppivale) lapsele – P V (sünd. xxxx), mis oli temalt 13. märtsil 1995 Tallinna Linnakohtu otsusega välja mõistetud. Seega K.U, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele ja täisealiseks saanud, kuid abi vajavale lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: elatusraha võlgnevus seisuga 01.01.2007 oli ajaliselt

4 aastat ja 1 kuu ning summaliselt 152 763 krooni.. KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.U-le karistuseks 2(kaks) kuud vangistust, mille hulka arvata vahi all viibitud aeg – 23.10.2007 kuni 29.10.2007, s.o 7 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu 23 päeva vangistust millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18- kuulise katseajaga, allutada K.U käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

K.U süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust,

KarS§ 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 23.10.2007 kuni

29.10.2007, s.o 7 (seitse) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga, katseajaks allutada K.U käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust Katseaja alguseks lugeda 29.10. 2007. Tõkendvahistamine tühistada , K.U vabastada vahi alt kohtusaalis 29.10.2007. Välja mõista K.U-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 2145,24

(kaks tuhat ükssada nelikümmend viis, 24 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 5400.00

(viis tuhat

nelisada.00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: K.U, 1-07-13472 , kohtukulu; K.U 1-07-13472 , sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus:

14.november 2007.a. №oremreferent I.Opmann