Court allows plea deal for repeat drunk driving offender, convicting and sentencing per agreement.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted a plea agreement between the prosecutor, defendant, and defense counsel regarding a second drunk driving offense. The defendant was found guilty of driving while intoxicated as a previously convicted person and sentenced to a fine and license revocation as agreed. The court ruled that the procedural requirements for the plea were met and the defendant genuinely consented to the terms.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 245; § 248; § 249; § 256-5 lg 1 p 2; § 256-5 lg 2; § 311; § 312; § 313; KarS § 424; § 50; § 66: In a plea procedure, the court must verify that the defendant understands the agreement, consents freely, and that no procedural violations occurred, allowing the conviction and sentencing to proceed according to the agreed terms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
02. novembril 2007.a. Tallinnas
Harju Maakohus koosseisus
kohtunik Margot Mikler
sekretär Moonika Rubizova juuresolekul
prokurör Kristi Rande
kaitsja Leelo Viil osavõtul
arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja L.Z i.k XXX , EV kodanik, keskharidusega, emakeel –eesti keel, töötabAS , elukoht XXX, varem karistamata süüdistuses KarS § 424 järgi.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus
tuvastas
L.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 13.03.2007.a. Põhja PP poolt LS § 74`19 lg 1, 2 alusel rahatrahviga 10800 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, kehtiva karistuse ajal uuesti 01.11.2007.a. kella 01:03 ajal juhtis mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes. Seega L.Z juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Kristi Rande, süüdistatav L.Z ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et L.Z-ile KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära, võttes päevamääraks 76 krooni s.o summas 15200 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiselt 3040 krooni. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada L.Z-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasi nr. 1-07-13799
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.Z temale KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-5 lg 1 p 2 , § 256-5 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , KarS § 66 kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada L.Z KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 päevamäära, võttes päevamääraks 76 krooni s.o summas 15200 krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiselt 3040 krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
Vastavalt KarS § 50 lg 1 kohaldada L.Z-ile
lisakaristusena mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Välja mõista L.Z 2700 krooni sundraha ja kaitsjatasu summas 2283.30 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXX EÜP või XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler
kohtunik