Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6189\3 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against traffic fine due to failure to file within the statutory 15-day deadline.

Numero d'incarto 4-07-6189\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Arkadiy Yakovenko's appeal against a traffic fine imposed by the police, ordering the document returned to him. Yakovenko argued for the termination of the proceedings, but the court found he missed the 15-day filing deadline established by the Code of Administrative Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible because it was submitted one day after the deadline expired without a request for extension.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 114 lg 4; VTMS § 118 lg 2 p 1: An appeal against an administrative decision must be filed within 15 days of its availability; failure to file within this period or request an extension results in the dismissal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
administrative appeal statutory deadline traffic violation fine procedural inadmissibility code of administrative procedure time limit violation dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 114 lg 4
VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav.
VTMS § 117 lg 1 p1, 2
VTMS § 117 lg 1 p1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.
VTMS § 118 lg 2 p 1
Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 1.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-6189

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. novembril 2007.a, Narva Väärteoasja number 4-07-6189 Kohtunik Galina Jasnjuk Väärteoasi Arkadiy Yakovenko kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 09.10.2007 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,012521. Kaebuse esitaja Arkadiy Yakovenko Elukoht XXX, isikukood 36209173710, RESOLUTSIOON

Jätta Arkadiy Yakovenko kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 09.10.2007 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,012521 läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10-päevase tähtaja jooksul esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale määruskaebuse.

Maakohus tuvastas

Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 09.10.2007.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,07,012521, mille kohaselt karistati Arkadiy Yakovenkot Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 (kuussada) krooni selle eest, et tema juhtis 16.09.2007.a kell 07.10 Tiimani 1, Narvas mootorsõidukit olemata turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud.

31.10.2007.a. esitas Yakovenko Viru Maakohtu Narva kohtumajja kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 09.10.2007 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,012521, milles palub Yakovenko tühistada täies ulatuses Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 09.10.2007.a otsuse ning lõpetada väärteomenetlust.

Maakohtu seisukoht

4-07-6189

Vaadates läbi toimiku materjalid, kohus leiab, et Arkadiy Yakovenko kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 09.10.2007 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,07,012521 tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada kaebus selle esitanud isikule VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel, seoses sellega, et kaebuse esitaja on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega.

VTMS § 117 lg 1 p1, 2 alusel kontrollib maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel.

VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatad pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

VTMS § 114 lg 4 alusel kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalistele kohtuvälise juures kättesaadav.

Vaidlustatud otsusest nähtub, et kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 30.10.2007.a, aga kaebus on esitatud kohtusse alles 31.10.2007.a, samuti kaebuse esitaja ei esitanud tähtaja ennistamise taotlust, seega Yakovenko on rikkunud kaebuse esitamise tähtaega ja tema kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Määruse tegemisel kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 1.

Galina Jasnjuk Kohtunik