Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-2301\4 Generato dall'IA

Court dismisses appeal against police fine for speeding, upholding administrative penalty under Traffic Act.

Numero d'incarto 4-07-2301\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Vassili Umanets' appeal against a police officer's decision imposing a fine and license suspension for speeding. The appellant admitted to exceeding the speed limit but argued the additional penalty was unjustified due to a family emergency and financial hardship. The court ruled that the primary violation was established and the supplementary sanction was legally warranted under the Traffic Act.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 7422 lg 3; § 7422 lg 5: The court established that an administrative penalty for speeding remains valid even when the driver cites personal emergencies, as the statutory fine and license suspension are mandatory consequences of the proven violation.

Parole chiave

Generato dall'IA
speeding violation administrative penalty license suspension police appeal traffic law enforcement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 7422 lg 3
Liiklusseaduse § 7422 lg 5

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kaebemenetluses väärteoasi nr. 4-07-2301

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2007. a Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-07-2301 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Väärteoasi Vassili UMANETS kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna komissari Kaimar KARM’i 14.05.2007.a. otsusele väärteoasjas nr. 2602,07,007593 Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja juhtivkonstaabel Kaimar Karm

Kaebuse esitanud isik Vassili UMANETS ( ID 38308315720; Kohtuistungi toimumise aeg

31. aprill 2007.a. Valgas RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Vassili UMANETS poolt esitatud kaebus Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna korrakaitseosakonna komissari Kaimar KARM’i 14.05.2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,07,007593 mõistetud lisakaristuse osas ja kaebus täielikult rahuldamata.

Edasikaebamise kord Otsust ei saa apellatsiooni korras vaidlustada. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates 31.10.2007.a.

2 (2) Kassatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleis kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav alates 26. novembrist 2007.a kell 14.00 ja sellele on õigus kassatsiooni korras edasi kaevata Riigikohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu, esitades põhjendatud kassatsiooni kolmekümne päeva jooksul alates 27. novembrist 2007.a.

Selgitada pooltele, et VTMS § 155 lg.2 kohaselt võib kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja ning seda, et pooltel on õigus loobuda kassatsiooniõigusest koheselt.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kaevatava otsuse sisu:

14. mail 2007.a. määras Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna korrakaitseosakonna komissar Kaimar Karm Vassili Umanets’ile Liiklusseaduse § 7422 lg. 3 järgi karistuseks rahatrahvi 7500.- krooni, s.o. 125 trahviühikut ja Liiklusseaduse § 7422 lg. 5 alusel võeti ära juhtimisõigus 4 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis Vassili UMANETS 27. aprillil 2007.a. kella 22.10 ajal Valga linnas Pikal tänaval suunaga metsa tänava suunas mootorsõidukit asulas kiirusega 96+/-3 km/h, millega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 43 km/h, millega pani toime Liiklusseaduse § 7422 lg.

3 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kaebuse esitaja taotlus ja sisu: Vassili Umanets on esitanud eelnimetatud otsuse peale kaebuse, milles ta palub nimetatud otsus tühistada mõistetud lisakaristuse osas. Kaebuse kohaselt helistas talle invaliidist isa, kes kaebas halva enesetunde üle ja palus kaebuse esitajal tema juurde tulla. Seepärast ta kiirustas ja ületas kiirust. Samuti on ta ehitustöödega seotud FIE ja vajab mootorsõidukit, et liigelda ühelt objektilt teise juurde. Juhtimisõiguse äravõtmisel kaotaks ta lepingud ja sissetuleku ka trahvi tasumiseks. Kaebuse esitaja kinnitab, et sõitis kiirust ületades ja seda ta ei vaidlusta, samuti ei vaidlusta rahatrahvi suurust. Küll soovib ta lisakaristuse osas politseiotsuse tühistamist..

Annemarie Gerassimov Kohtunik 31.10.2007.a.