Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes six days of arrest.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Dmitri Ostrioglo guilty of committing the offense under NPAS § 15-1 by consuming fentanyl without a doctor's prescription. Although the defendant expressed remorse, the court noted his prior unexecuted convictions for similar offenses as aggravating factors. Consequently, the court ruled that the defendant must be punished with a six-day arrest.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 15-1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: The court established that unlicensed consumption of narcotic substances constitutes a criminal offense punishable by arrest, with prior unexecuted convictions serving as aggravating circumstances despite expressed remorse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Dmitri OSTRIOGLO ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Lidia Räämeti osavõtul Arutas Dmitri OSTRIOGLO väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Dmitri OSTRIOGLO
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 24.01.1978.a., Tallinnas; isikukood: 37801240293. Asja arutamisel tuvastati: 24.08.2007.a. kella 17.40 paiku peeti Dmitri Ostrioglo kinni aadressil: XXX, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. Dmitri OSTRIOGLO võttis 24.08.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Dmitri OSTRIOGLO poolt 24.08.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Dmitri Ostrioglot on ka varem karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Dmitri OSTRIOGLO-t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Dmitri OSTRIOGLO -le 24.08.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.03.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 5795 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-07-5803
Välja mõista Dmitri Ostrioglolt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: