Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-2339\2 Generato dall'IA

Court dismisses request to end fine collection due to statute of limitations as fine was not collected within 18 months.

Numero d'incarto 4-07-2339\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Kaido Rebase's application to terminate the enforcement of a 2,200 krooni fine imposed in April 1996. Although the applicant argued the enforcement procedure expired under Section 202 of the Enforcement Procedure Act, the court found no evidence that the fine remained uncollected for the required 18-month period. Consequently, the court ruled the application unfounded and denied the request to end the enforcement proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 202 lg. 2; KarS § 82: Enforcement proceedings for a fine are terminated by expiration of limitation only if the fine has not been collected within 18 months of the decision's effectiveness, and the court must verify the absence of interruption circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement procedure statute of limitations fine collection enforcement termination interruption of limitation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 202 lg. 2
KarS § 82
TMS § 202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest
KrMS § 431
VTMS § 189-193
Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Asi nr 4-07-2339

M Ä Ä R U S

25.10. 2007 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Kaido Rebase avalduse rahatrahvi täitemenetluse lõpetamiseks.

tegi kindlaks:

Kaido Rebane on karistatud Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.04.1996 otsusega nr 2224 rahatrahviga 2200 krooni. Oma avalduses palub Kaido Rebane täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täitemenetluse seadustiku § 202 lg. 2 alusel. TMS § 202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest

18 kuulise tähtaja jooksul. Kohtutäitur Kairi Laiõuna kirjast 17.10.2007.a. nähtub, et ei esine otsuse täitmise aegumise peatumist tingivaid asjaolusid. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:

KAIDO REBANE ( isikukood 37509185210, elukoht xxxx) taotlus rahuldada ja Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.04.1996 otsuse nr 2224 alusel algatatud täitemenetlus lõpetada seoses täitmise aegumisega.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse tegemisest Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev